Magyar jogi szemle, 1942 (23. évfolyam, 1-19. szám)

1942 / 3. szám - Felsőbírósági elnökök évnyitó beszédei

68 SZEMLE A budapesti egységes bírói és ügyvédi vizsgáló bizottság évnyitó teljes ülését f. évi január 9-én tartotta. Dr. Timkó Zoltán koronaügyész, a bizottság elnöke elsősor­ban kegyeletes szavakkal emlékezett meg Juhász Andorról, a Kúriának az elmúlt évben elhunyt nagynevű nyugalmazott elnö­kéről, továbbá Stand Lajosról, Schuster Rudolfról és Tury Sán­dorról a bizottság egykori elnökhelyetteseiről, majd dabasi Halász Lajosról, Térfy Dezsőről, Polgár Viktorról és Almási Antalról, végül Dorogiig Kálmánról, a bizottság elhúnyf tagjairól, öröm-; mel számolt be az elnök a dr. Tusnádi Nagy Andrást, a bizott­ság elnökhelyetteséi ért legmagasabb kitüntetésről. Lelkes szavakkal emlékezett meg ezután az elnök a Délvidék egyes ré­szeinek a trianoni esonka Magyarországhoz való visszatértéről. Áttérve a bizottság lefolyt esztendejének ismertetésére, rá­mutatott az elnök arra, hogy a vizsgák száma az 1940. évbeli számboz képest 55°/o-kal emelkedett. Ennek oka jórészben az 1940:XXXY1. te.-nek a joggyakorlati időt négyről bárom évre le­szállító rendelkezése volt. Ezzel kapcsolatban az észlelt tapasz­talatok alapján megállapította, hogy azok az aggodalmak, ame­lyek e rendelkezés nyomán a vizsgák színvonalának váríiátó ha­nyatlása tekintetében felmerültek, az 1940. évi vizsgák eredmé­nyeinek tanuságtótelében csak csekély részben bizonyultak ala­posaknak. Nagy volt az aggodalom a visszacsatolt területek jogász­it jóságának elméleti és gyakorlati készültségét illetően is. Ezen a téren valóban felismerhetők voltak az idegen jogi nevelés szülte fogyatkozások, általában azonban ezek a nehézségek fokozato­san vesztenek jelentőségükből. Az elnök ezután köszönetet mon­dott a bizottság elnökhelyetteseinek és tagjainak buzgó működé­sükért, mellyel lehetővé tették, hogy a bizottság hivatásának méltó módon megfelelhessen. Ez a hivatás rendkívül nagy jelen­tőségű a fiatalság jogászi gondolkozásának szelleme és iránya, illetve ezek kialakítása szempontjából s ezért fokozott felelősséget ró azokra, akik e hivatás teljesítésének részesei. Azt szokták mondani, — folytatta további fejtegetéseit az elnök — hogy a magyar jogász nemzet. És ez a mondás nem puszta frázis. Ennék a magyar nép lelkében és a magyar nép viszontagságos történetében gyökerező okai vannak. Nem vélet­len az. hogy a királyi hatalom túltengése nyomán ennek ellen­súlyaként már a Xilí. század első negyedében megszületett ná­lunk a nemzet jogait biztosítani hivatott Aranybulla. De nem vé­letlen az sem. hogy már a XVI. század elején, feldúlt közviszo­nyok és jogbizonytalanság közepette, ezek orvoslása végett tes­tet öltött az egész magyar jogrendszert átfogó ..Tripartitum", amely több mint három évszázadon ál gyakorolt irányadó hatást .a magyar jogélel fejlődésére.

Next

/
Thumbnails
Contents