Magyar jogi szemle, 1942 (23. évfolyam, 1-19. szám)

1942 / 1. szám - A házasságtörésnek mint bontóoknak megbocsátása

30 Tegyük fel, hogy a szolgáltatott bizonyítékok rávilágítanak ugyan a kiengesztelődésre utaló némely tényelemekre, de a megbocsátást nyilvánvalóvá még nem teszik. Ilyen esetben a per bírája kiszorul a pozitív bizonyítékok teréről és vélelmekkel kénytelen operálni. Lehet-e azonban kétség esetében mást vélelmezni, mint azt, hogy a házas életet erkölcsi alapjában megdöntő házasságtörő fél vétkes cselekményét a vétlen fél meg nem bocsátotta? A felelet tehát csak nemleges lehet. Nemleges annál is inkább, mivel a bontó per folyamatban van s annak alapján a megcsalt hitves házasságfelbontást kért. A bontó per beindítása már egymagában oly vélelmet állít fel a megbocsátás ellen, melynek lerontására különös és hitelt érdemlőség szempontjából kétséget maga után nem hagyó ellenbizonyítékot kell a házasságtörő félnek produkálni. Dr. Tury Sándor Kornél14 valószínüsítési bizonyítás elméletével a jogérvényesítés előbbrevitelét s az anyagi igazsághoz való közelebb férkőzést tette lehetővé. Hogy azonban a valószínüsítési bizonyítás a megbocsátással kapcsolatosan helyet miért nem foghat, magyarázatra a fentiek után nem szorul. Tagadhatatlan azonban, hogy a házasságnak erkölcsi tartalmából kifolyóan a házastársak egymás vétkes cselekményeit lehetőleg elnézni tartoznak. De nem kevésbbé igaz az is, hogy a házasfelek ily értelmű kötelezettsége csak az enyhébb beszámítású cselekményekre vonatkozhatik, de a házasságtörés vétkességéig hatása fel nem ér.15 A bontóokokban megnyilvánuló vétkesség mérvében ugyanis súlyszerinti fokozat ismerhető fel, mely a bontóokok közt, ha nem is minőségbeli, de mennyiségi eltérést tesz felismerhetővé. Arra vonatkozóan pedig, hogy gyakorlatilag miben nyilvánul meg a cselekmény megbocsátása, csak a kazuisztikában adódó esetek lehetnek mérvadók, ami egy külön tanulmányozást tesz szükségessé. 15 K. 2236/1936. Grill-féle új döntvénytár: 1934, 471. sz. 14 Dr. Tury Sándor Kornél: Biztosítási jog és bizonyítási módszer.