Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 2. szám - Az összehasonlító jogtudomány fontossága és a skandináv példa

78 kormány századunk első éveiben felismerte az ebből származó bajokai s megbízást adott Balogh Jenő egyetemi tanárnak, hogy a fiatalkorú bűnözőkre nézve törvénytervezetet készítsen. így keletkezett 1908-ban az a törvény, mely abból az alapelvből indul ki, hogy a bűnöző gyermekekkel és fiatalkorúakkal szemben nem a megtorlás, hanem a javítás a fő cél. Ismertette az előadó, hogy a fiatalkorúak bírósága tíz esztendővel ezelőtt elhatározta, hogy fokozottabb társadalmi tevékenységet kezdeményez a züllésnek indult kiskorúak felkutatása és megmentése érdekében. Fel kellett keresni és fel kel'lett világosítani a jóindulatú embereket, hogy van egy hatóság, amelyet, ha bíróságnak is neveznek, nemcsak fenyítő, még kevésbé megbélyegző hely, hanem olyan intézmény, amelynek legfőbb célja a bajbakerült, vagy erkölcsi veszélynek kitett kiskorúak megmentése. Részletesen ismertette az előadó azokat az értékes munkálkodásokat, amelyeket a fiatalkorúak bírósága a kiskorúak egészségügye érdekében kifejtett. Majd kimutatta az előadó, hogy a most érvényben lévő törvény ma már módosításra szorul a hosszú éveken át szerzett tapasztalaitok alapján. Kimutatta továbbá az előadó, hogy a javítóintézeteknél még rendkívül sok féladat vár megoldásra. A javítóintézetekből kikerült fiatalkorúakat bírói rendeletre félszabadságos otthonokba kellene elhelyezni. Különösen lányoknál mutatkozik az ilyen intézmény célszerűsége. A mindvégig feszült érdeklődéssel hallgatott és élénk tetszésnyilvánításokkal kísért előadás után dr. Angyal Pál egyetemi professzor tartotta meg záró előadását. Rámutatott arra, hogy a jog feladata az állami és társadalmi rend biztosítása. A büntetőjog ennek a feladatának betöltésénél különböző eljárást alkalmaz a felnőtteknél és a fiatalkorúaknál. A felnőtteknél utólag büntet, míg a fiatalkorúaknál a modern irányeszméknek megfelelően megelőzni igyekszik a rend elleni vétéseket. Az erre vonatkozóan hozott, most már 25 éve alkalmazásban lévő jogszabályok a gyakorlatban kétségtelenül azért váltak be oly kitűnően, mert azok végrehajtását olyan kiváló, nemcsak tudománnyal,, de szívvel is dolgozó jogászra bízták, mint Németh Péter. Egyházi perjogtörténeti előadás az Illés-Szemináriumban. Az Illés József egyetemi ny. r. tanár vezetése alatt álló Jogtörténeti Szeminárium, folyó évi működését kiszélesítve, munkakörébe vonta az egyetemről már kikerült jogtörténészeket abból a célból, hogy így mintegy jogtörténeti munkaközösséget teremtsen. Az első ilyen nyilvános szemináriumi összejövetelen előkelő közönség jelenlétében 1938. december 12.-én tartott előadást dr. Móra Mihály kir. kúriai tanácsjegyző ,4r egyházi per jogtörténet és feladatai címmel. Előadó abból indult ki, hogy az egyházi perjog története ad választ arra a kérdésre, miként alakultak ki az egyházi per mai in-