Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)
1939 / 2. szám - A szabadság fogalma a magyar köztudatban
55 szabadság teljességéért oly közhatalommal szemben, amelyet bi zonyos tokig magától idegennek érzett s kénytelen volt ezt a küzdelmet folytatni a IközSzabadságnak idegen közületek felé való irányulásában is, vagyis a nemzeti függetlenség érdélkében is. Már pedig ott. abol a közszabadság csonka, hiányos, olt közelesö az a törekvés, amely az egyéni szabadságkörök tágításával iparkodik a közhatalommal .szemben ellensúlyt keresni; ott a természetes szabadságérzet könnyen szembefordul a közhatalommal, amelyben része nincs, amelyet nem érez a magáénak s amelynek egyetemes érdekű működését is szinte ellenséges nyomásnak érzi; ezzel egyúttal elhomályosul a szabadság valódi, helyes fogalma, a súlypont áttolódik a szabadság negatív oldalára, a szabadság merőben a korlátoktól való mentességnek tűnik fel s a központi hatalom, a közhatalom minden gyengítése, szűkebb területre szorítása a szabadság javára szolgálónak látszik. Ezt a fejlődési folyamatot mutatja egyébként Európaszerte a XVII— XVIII. században az abszolút monarchiával szemben támadt visszahatásból kinőtt racionalista filozófia, amelynek elvei aztán a francia forradalmon keresztül a XIX. század liberális világnézetének szabadságfogalmához vezettek. Bizonyára elég, ha itt ennek az iránynaik a legmarkánsabb képviselőjére; Rousseau-ra utalok. Nálunk az évszázados keserű küzdelmek különösen porhanyóvá tették a talajt hasonló eszmék befogadására, Talán ez a magyarázata annak, hogy a XIX. század orthodox liberális világnézetének szabadságfogalma, amely pedig alapjában véve az ősi magyar nemzeti hagyományoktól s az erős nemzeti érzülettől idegen, nálunk oly gyors befogadásra talált s bár viszonyaink időközben gyökeresen megváltoztak, köztudatunkból máig sem tudott eltűnni. A XIX. század liberális világnézetének szabadságfogalmát nálunk báró Eötvös József fejtette ki legvilágosabban és maradandó hatással ..A XIX. század uralkodó eszméid-ben.1) Szerinte a szabadság fogalma tagadáson alapszik s ha annak birtokát legfőbb boldogság gyanánt bikinijük, a legkívánatosabbnak tűnik fel szükségkép az az állapot, amelyben a szabadságot épen nem korlátozza az állam, mert nincs is áílam. Az egyes sohasem célnak, hanem mindig eszköznek tekinti az államot, amely által személyes célját elérni törekszik. Es az emberi létezés célját mindenképen (íz egyénben kell Ikeresnünk s az államnak, ha fönn akar állni, úgy kell rendezve lennie hogy az egyéni önzés számításának megfeleljen, mert az állam oly lény. amelyet szeretni nem lehet. A politikai szabadság azonban, amelynél fogva az égvén az állam hatalmában részt vehet, nem nyújt biztosítékot aziránt hogy az állam természetes határait nem fogja az egyéni !) I. köt. II. fej. g) jegyzet, II. köt. 3. könyv XVII. fej., 6. könyv IX. fej. stb.