Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 7. szám - A magánjog Szovjetoroszországban

261 A törvény 416. és 'következő szakaszai végül visszaállítják az örökjogot is, mindenesetre iázzál a megszorítással, hogy csak a 10.000 laranyrubelt él nem érő vagyon lehet örökség tárgya. Örökösök osalk a leszármazók, a házastárs, továbbá munka­képtelen, vagyontalan olyan személyek lehetnek, akiket legalább egy esztendeig az örökhagyó tartott el. Az öröklési igény vagy ia törvény rendelkezésein, vagy vég­intézikedésen alapul. Végintézkedéssel a törvényes öröklés rendjét csak annyiban lehet megváltoztatni, hogy az örölkhagyó egyeseket kihagy az örökösök közül, ezek örökrésze azonban az államé lesz. Végren­deletben is csak olyan személyt lehet örökösnek nevezni, aki tör­vényes örökös is lehetne. Ez a törvény megindítója a szovjet jogalkotásában annak a folyamatnak, amely végül is a kolldktív gazdasági berendezke­dés fokozatos megszüntetését és a magángazdasági, kapitalista alapokon nyugvó gazdasági rendszer újból való kiépülését ered­ményezte. A belső (kereskedelemben, a- kiskereskedelemben vissza áll az egyéni kezdeményezés lehetősége, mem dolgozó is lehet keres­kedő. 1921-ben egy törvény lehetővé teszi 20 alkalmazottnál nem nagyobb létszámmal dolgozó ipari üzemek létesítését is. Ennél több alkalmazottat tartani vagy egynél több ipari üzemet fenn­tartani azonban egyelőre még nem szabad. A külkereskedelem, az elosztó kereskedelem, a nagyipar, a közlekedés, bankügy, továbbra is állami vállalkozások, egy­úttal monopóliumok. A magánjogi törvény 19. §-a, amint erre fentebb már rá­mutattunk, ezeket az állami vállalkozásokat önálló jogi szemé­lyiséggel ruházza fel, kimondván, hogy az állam érettük, így tehát tartozásaikért is, semminő anyagi felelősséggel nem tarto­zik, ezek az üzemek kötelezettségeikért csak a részükre át­engedett külön 'vagyonokkal felelnek, sőt erre a vagyonra nézve is az államot bizonyos elsőbbség illeti meg. Sajátságos ellentét, — amilyent azonban már ebben a kor­ban többet is látunk, — azzal az elvvel szemben, hogy a bér­munka csak az államnak van megengedve és hogy magánszemé­lyeknek másokat dolgoztatni tilos, az a rendelkezés, hogy az állami gazdálkodás egyes ágazatait, egyes állami vállalkozásokat, mint pl. bányászat, közlekedés, a fentebb említett koncessziókkal magánszemélyeknek vagy magánjogi társaságoknak adják bérbe, aminek természetes következménye, hogy ezek a bérlők nagybani munkaadókká válnak. Ezeknek a koncesszióknak jogi helyzetét az 1921. évi július 10-i törvény világítja meg. Ennek rendelkezései szerint társulatok, egyesületek, más tes­tületek, úgyszintén egyes polgárok jogosulták arra, hogy állami

Next

/
Thumbnails
Contents