Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 4. szám - A tulajdonjog korlátozása és korlátolt dologi jogok az energiatörvényben

129 nyegesen befolyásolja, méltánytalan lenne az engedélyezése. A törvény végrehajtásáról szóló 40.000/1934. K. M. sz. rendelet szerint a vezetékjog alapján felállított egy-egy létesítmény szőlőben és kerti mívelés alatt álló területen legfeljebb két négyszögöl, szántón, réten és gyümölcsösben legfeljebb két négyszögöl, legelőn és erdőn legfeljebb öt négyszögöl területet foglalhat el, ha csak az iparügyi miniszter esetenként nagyobb terület igénybevételét nem engedélyezi. Ennél nagyobb területeket tehát csak kisajátítás útján lehet igénybe venni. Bizony ezek a területek na gyök, különösen akkor, ha meggondoljuk, hogy előállhat olyan eset, hogy valakinek az ingatlanán 10 darab tartószerkezetet állítanak fel egyenként öt négyszögöl területen, ami ötven négyszögöl ingatlannak ingyenes igénybevételét jelenti. A vezetékjog ingyenes és az engedélyes csak azt a kárt kö teles megtéríteni, ami a tulajdonost a jog gyakorlása miatt éri. A kártérítési igény a tudomásra jutástól számított egy óv alatt évül el. A kártérítési igények könnyebb elbirálhatása végett a végrehajtási rendelet azt Ígérte, hogy az iparügyi miniszter rendeletileg fogja megállapítani a vezeték megépítéséért és a leggyakrabban előforduló egyéb munkálatokért járó kártérítésnek azt a mértékét, amelyet kár bizonyítása nélkül lehet követelni. Ez a rendelet azonban a mai napig sem jelent meg, ami igen megnehezíti a tulajdonos helyzetét, mert a kárt minden alkalommal bizonyítani kénytelen, ami igen sokszor elriasztja attól, hogy igényét érvényesítse és így a tulajdonos nem csak hogy az igénybevett ingatlanrészért nem kap semmit, de még a munkálatok által okozott kára érvényesítéseiben is meg van nehezítve. A villamos áram veszélyes üzem, amelynek fenntartása nagy felelősséggel jár. A vezetékek biztonságát többek között nagy mértékben veszélyeztetik a vezeték mentén levő fák gallyai, amelyek szél esetén könnyen okozhatnak vezetékszakadást s nem ritkán halálos balesetet is idézhetnek elő. Ezért engedi meg a törvény az engedélyesnek, hogy a vezeték mentén levő fákat, bokrokat, fák és bokrok ágait, gallyait és gyökereit saját költségén eltávolíthatja, ha ezt a vezetéknek és tartozékainak elhelyezése, javítása, karbantartása elkerülhetetlenül szükségessé teszi, vagy erre üzemzavar megakadályozása céljából van nélkülözhetetlen szükség. A törvény azonban igen nehézkes eljárást kiván az engedélyestől. Először az ingatlan tulajdonosát vagy birtokosát a költségek letétbe helyezése mellett méltányos határidő alatt fel kell hívni a munka elvégzésére. Maga csak akkor végezheti azt el, ha a határidő eredménytelenül telt el, vagy ha a munka elvégzése fenyegető veszély folytán halaszthatatlanul sürgős. Kétségtelen, hogy az ismertetett korlátozások a tulajdonjog terjedelmét jelentékenyen szűkítik, de feltétlenül arányban állanak az ország villamosításában és energiaellátásának zavartalanságában megnyilvánuló nemzetgazdasági érdekkel.