Magyar jogi szemle, 1939 (20. évfolyam, 1-9, 11. szám)

1939 / 3. szám

90 közlemény által ugyanis már könnyen az izgatás vádjának te­hetné ki magát, mint szerzőt, de a sajtóközlemény kiadóját és nyomdászát is, feltéve, hogy a közlemény a fegyveres erő vala­mely tagjának a kezébe jut és a kormány jónak látja az eljárást megindítani. Az 1934. évi törvény alapján ezideig csak egyetlen vádat emeltek, és pedig 1937. évi március hó 9-én, amikor a leeds-i egyetem egyik 18 éves hallgatóját 1 évi fogházra ítélte a bíróság azért a gyerekes kísérletért, hogy a Királyi Légi Haderőnek egy káplárját a kommunizmus tanának igyekezett megnyerni és rá­venni arra, hogy katonai repülőgépei tulajdonítson el és vigye azt Spanyolországba. Megjegyzendő, hogy az elítélt büntetéséből csak néhány hónapot töltött ki, azután szabadon eresztették. Ami e töménynek szorosabban a hivatásos sajtóhoz való vi­szonyára vonatkozik, ki kell, hogy emeljem, hogy rendelkezései­től egyedül a pacifista és kommunista irányzatú sajtóorgánumok féltek. E félelem azonban nem ment tovább az egyszerű ijesz­tésnél, minthogy időközben munkáskormány került hatalomra és így éppen a pacifista és kommunista ,,Daily Worker" és hozzá hasonló lapok politikai állásfoglalása lett az alkotmányos, vagy legalább is a kormány által támogatott. Az ijesztés által előidézett lelkiállapotban azonban három ki­mutatható esetben megtörtént az, hogy egyes időszaki lapok nyomdászai megtagadták bizonyos közieményék kiszedését, mint­hogy éppen e törvényes rendelkezésektől való félelmükben, nem akarták a közlemények közzétételének kockázatát magukra vál­lalni. így a „Friend" 1934. november 23.-i száma — egy héttel azután, hogy a javaslatból törvény lett — fehér hézaggal jelent meg e címfelírás alatt: ,,Békebarátok és a fegyveres erő". Ez üresen maradt laphelyen egy quaker előfizetőnek nyilt levele kellett volna hogy megjelenjék, de a levél kiszedését a nyomdá­szok megtagadták, minthogy abban az a nézet nyert kifejezést, hogy a quaker hittársaknak erkölcsi kötelessége, miszerint a fegy­veres erő tagjai előtt a kereszténv paficista álláspontot propa­gálják. 1935. február 15-én viszont a „New Leader" jelent meg 4 fe­hér hézaggal, minthogy a nyomdászok nem vállalták a független munkáspárt (Independant Labour Party) négy kiáltványának a kiszedését. E kiáltványok azt a pártprogrammot tartalmazták, hogy a munkáspárt igyekezzék a fegyveres erő tagjait háború esetén a saját politikája számára megnyerni. A harmadik eset, amelyben a törvénynek sajtókorlátozó ha­tása, ha nem is bizonyossággal, de legalább nagy valószínűség­gel kimutatható, a ,,Fact" 1937. május havi száma körül fel­merült bonyadalom. E lapszám az angol hadsereg életéről oly közleményt tartalmazott, amely esetleg megállapíthatta volna a

Next

/
Thumbnails
Contents