Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - Ahol nem lesz bírói jogsegély

180 még most is jelentkeznek. A haza fogalma elveszítette — sokaknak lelkében — régi varázsált, amely a legnagyobb áldozatokra is képessé lette a honfiakat. A haza iránti szeretetnek, ralkiaszikodásnak módjái, tartalmát a büntetőjog szabja meg tiltó rendelkezésével. Nem elég tehát egyszerűen hivatkozni a törvény azon megállapítására, hogy a törvény nemtudásával vagy téves felfogásával senki sem védekezhetik (Bitik. 81. §.), hanem pozitív irányú cselekvésre is szükség van, hogy az állampolgári hűség alkatelemei a polgárok lelkében állandóan felszínen maradjanak. E téren a sajtó nagyszerű hivatásának betöltéséül, megbecsülhetetlen szolgálatot tehet. Megcsonkított Ságunkban a széthúzó és puszii í tó erőknek érvényesülése fokozott veszéllyel járhat. A jogrendszer egyetemét védi a büntető bíró, amelynek létezése, fennmaradása büntetőjog nélkül állig képzelhető el. Hiszen a büntetőtörvény súlyos megtorlást helyez kilátásba, ha valaki a törvények kötelező erejét megtámadná (Btk. 173. §.), — vagy aki a hatóságoknak — törvényes hatáskörükben kiadobl rendelete, meghagyása, határozata ellen engedetlenségre felhívást intézne vagy terjesztene (Btk. 172. §.), — vagy a hatóságok, hatósági közegek eljárását megakadályozná (Hv. i2., 4. §-ok), — nem is beszélve arról, hogy az állam és társadalom törvényes rendjének erőszakos felforgatás ára. és megsemmisítésére való törekvés meg nem akadályozása az egész jogrendszer hatalmas épületének alapját ingatná meg, s esetleg magát az épületet is romba döntené. A bírói hatalom nemzetvédő hivatásával igazolja I. Ferenc királyunknak (1768—1835) a kir. Kúria palotájának homlokzatjára felvésett jelmondatát, hogy: Justitia regnorum fundamentum. Ahol nem lesz bírói jogsegély. Irta: dr. Bíró Balázs, a m. kir. közigazgatási bíróság ítélőbírája, egyetemi magántanár. I. A most tárgyalás alatt álló (ú. n. milliárdos) beruházási hozzájárulásról szóló törvényjavaslat 11. §-a, a hozzájárulás kivetési eljárásának folyamán, a vitás kérdések elbírálásánál, nem veszi igénybe a közigazgatási bíróságot és nem ad bírói jogsegélyt. Ez ellen az álláspont ellen, amely szembehelyezkedik az eddigi uralkodó alkotmányjogi felfogással és mai jogrendszerünkkel, — fel kell emelni szavunkat és ha módosítás a javaslat tárgyalása rendjén sem következik be, a jogrendszerünknek ezzel szenvedett sérelmét napirenden kell tartani, hogy folytatása ne legyen. Jogi életünknek kiforrott jogtétele, hogy ahol pénzügyi köz-