Magyar jogi szemle, 1938 (19. évfolyam, 1-10. szám)

1938 / 5. szám - A büntetőbíráskodás

179 kéznek elítéltek, hogy munkaadóik állásukból elbocsátották, mi­után vagyon elleni bűncselekményükről, bár az kisebb súlyú volt, tudomást szereztek; — munkavállalásukkor erkölcsi bizo­nyítványt kérnek, s elítéltetésük folytán kénytelenek az elhelyez­kedési lehetőségről lemondani és a munkanélküliség keserveit továbbra is szenvedni, — vagy olyan munkára vállalkozni, — amelynél elítéltetésüket nem firtatják, — bár az nem élethiva­tásuk, esetleges képesítésüknek sem felel meg, de szegényes ke­nyerüket ideig-óráig biztosítja. Az elítéltet a törvény (iBv. 13. §. 3. p.) védelmébe veszi. E védélmi keret azonban nagyon szűk. Ugyanis, ha valaki más­nak büntetett előéletéről említést tesz, annak valóságát nem bi­zonyíthatja, ha az állítás sértés céljából történt. Törvénytárunkból azonban hiányzik még olyan rendelke­zés, amely az elítéltnek lehetővé tenné, hogy bizonyos idő mul­tával ós bizonyos körülmények között az elítélés minden jog­következményétől megszabadulhasson és újra elhelyezkedhessek a feddhetetlen emberek társadalmában. Ezt eredményezné a rehabilitáció. Ennek a kérdésnek törvényes rendezését indo­kolja a kriminálpolitikai célszerűség, nemkülönben a méltá­nyosság is. Remélhetőleg a rehabiltáció intézménye rövidesen nálunk is megvalósul, több európai államhoz hasonlóan. A háború óta forrongó gazdasági és társadalmi küzdelmek közepette a büntető bírói ítéllkezés fokozott jelentőséget nyert. A társadalmi osztályok és az egyesek harcában — az érdekellen­tétek kiegyenlítéséül s az egyén erkölcsi értékének biztonságául állandóan halljuk a bíróságra való hivatkozást, amely a megsértett jog- és társadalmi rendet és az egyént az ellene intézett táma­dással szemben megvédi. A közjogi, politikai irányelvek s a tár­sadalmi felfogás hullámzása közepette a bírói hatalom az erő, a hajthatatlanság, a megfontoltság, az állandóság kifejezője, mely függetlenségével és pártatlanságával felvértezve, az összes­ség bizalmának letéteményese — s mint a tenger hullámai közül kiemelkedő szirten levő világító torony állandóan felvillanó fény­csóváival a veszélyeikre figyelmeztet, s a tévelygőket a helyes útra irányítja. A bíró azzal a ténykedésével, hogy a törvény tilió rendelkezései ellen cselekvővel szemben eljár, a megtorlás­sal vagy más intézkedéssel kapcsolatosan a törvényben rejlő erkölcsi tartalomra is felhívja az elítéltek figyelmét. Az ítélettel a bíró reámutat arra, hogy az egyén embertársaival, vagy azok­nak bizonyos tárgyhoz fűződő érdekeivel szemben milyen maga­tartást tanúsítson, — a nemzet egyeteme ellen elkövetett cselek­ményeknél pedig a haza iránti kötelességek becsületes teljesíté­sére is megjelöli a helyes uiliat. A Verbőczi szellemében alkalma­zott törvénynek tehát nemcsak büntető, hanem nevelő ereje is van. Erre különösen nagy szükség van most, amidőn a háborút lezáró forradalmak megrázkódliatásai által megült lelkeknek nyugalmi állapota még nem állt helyre azoknak utórezgései

Next

/
Thumbnails
Contents