Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A Magyar Jogmívesek Társaságának megalakulása

34 Bnhmann Emil. Tanácsjegyző: dr. Eggenhofer Ödön kir. járásbiróTanácsterem: II. emelet 15. szám. Büntető szakosztály. I. Elnök: dr. Töreky Géza. a m. kir. Kúria másodelnöke. Bírák: dr. Kendi Elemér, Kuassay Gyula, dr. Gergics Károly, dr. Szolnok Jenő, dr. Visky Sándor. Tanácsjegyző: dr. Zalán Kornél kir. törvényszéki bíró. Tanácsterem: II. emelet 5. szám. II. Elnök: dr. Polgár Viktor tanácselnök. Bírák: dr. Bolla Árpád, dr. Maday Guidó, dr. Bán József, dr. Folkmann Jenő. Tanácsjegyző: dr. Preszly László kir. bírósági titkár. Tanácsterem: II. emelet 2. szám. III. Elnök: dr. Loyczel Kálmán tanácselnök. Bírák: Bóka:) Béla, dr. Hubay László. Medvigy István, dr. Seszták Lajos, dr. Soóky József. Tanácsjegyző: dr. Németh János kir. bírósági titkár. Tanácsterem: hétfőn, kedden: II. 2. szám. szerdán: II. em. 8. sz. IRODALOM. Mannlicher Egbert und Coreth Emmerich: Das Verwaltungsver ffihren. Vierte, neubearbeitete Auflage der Yerwaltimgsveriahrensgesetze. mii erláuternden Bemerkungen, Materialien und der einschlágigen Rechtsprechung. Wien, 1936. Öst. Staatsdruckerei. 479. S. Az osztrák jogélet ebben az éven ünnepelte a közigazgatási éljárás kodifikációjának tizedik évfordulóját. Ebben a jubiláris évben jelent meg a címbeli munka negyedik kiadása. A munka — kommentativ jellegének megfelelően — gyakorlati célt kíván szolgálni. Szándékosan mellőzi a törvény — és egyes tör vényhelyek kritikáját: más lehető megoldásokat nem javasol, sőt nem is ismertet. Nem tér ki az irodalomban felmerült vitákra és a birói gyakorlatot is kritika és megjegyzés nélkül ismerteti. Nem új problé mákat akar felvetni, hanem el akar oszlatni minden kételyt, amit a puszta törvényszöveg a gyakorlat emberei — jogalkalmazók és jogkeresők — számára gyakran fölvet. A megoldandó feladatnak ez ;« biztos felismerése és kitérés, elhajlás nélküli következetes megvalósítása adja meg a munka megbecsülhetetlen gyakorlati értékét. Az új kiadás célkitűzése kibővül az elmúlt tíz év tapasztalatainak feldolgozására és kiaknázására irányuló törekvéssel. ,,A törvény egyes kifejezéseinek kommentálása — mint az előszóban olvashatjuk — az eljárásjog alapfogalmainak és az eljárási törvények alapelveinek kifejtésévé egészül ki. ' Azonfelül tudatos — és az előszóban is hangoztatott — törekvés nyilvánul meg abban az irányban is, hogy a közigazgatási eljárási törvényeknek más törvényekkel és rendeletekkel való kapcsolatai, érintkezési pontjai kiemeltessenek s ezáltal az egész jogrendszerbe való szerves beleilleszkedésük előtűnjön. Leggyakoribb, kézenfekvő eszköze szerzőknek a grammatikai és logikai interpretáció. Ezen túlmenőleg pedig különös gonddal vannak