Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A törvényes gyermek tartáskérdése

24 latot. Az ítéletekből kivont jogelvek előadása után a Rota ítéletéből kivett szöveg, a textus következik. A kritika joggál kifogásolhatja, hogy a szerző a közölt itélc'éknél nem idézi a forrást, illetve nem tünteti tel. melyek az áilala gyűjtött és még nem közölt Ítéletek. Nem ártott volna a tárgymutató sem. 1492—1503-ig nem III. Sándor, a Bandinelli pápa uralkodott, mint a szöveg véli (2. oldal, alulról 5. sor), hanem a Borgia családból származó VI. Sándor. A 47. oldalon ,,Der vollkommene und freiwillige Ausschluss cies Ehewillen.v áll ,,Der volkommene unfreiwillige. . ." helyett, a 17. oldalon divolvisse helyetl dissolvisse olvasandó. Az az állítás (157. 1.), hogy egy tanú semmi körülmény közöti nem szolgáltat teljes bizonyítékot, ellentmond az 1791. c. 1. §-ának és ama elnézésen alapulhat csak. hogy a szerző a Codex elótli időből származó. 1912. január 17-én kelt döntést is felvette gyűjteményébe. Ezek a megjegyzések azonban mit sem vonnak le a mü értékéből. A könyv azokat az okokat, amelyek alapján megállapítható, hogy házasság nem létesült, a Rota ítéletével világosan magyarázza. A munkát világi jogászok, különösen a szentszékek előtt köteléki pert folytató ügyvédek nagy haszonnal forgathatják. A mű értékét csak növeli, hogy a feldolgozott ítéletek a Rota kiváló jogászainak alkotásai, akik munkája előtt a tudomány oly sokszor hajtotta meg az elismerés zászlaját. A Rotánál folyó finom qualitású munkára világot vet az a tény. hogy az 1934. évben csupán 120 ügyben járt el a 10—12 bíróból álló bíróság, ahol az egyes bírák mellé még külön nagy képzettségű auditorok vannak beosztva. így érthető, hogy minden egyes Ítélet kidolgozása tudományos szempontból is egészen kiváló szokott lenni. Amikor 1935. október 1-én az új bíráskodási évet szokásos ünnepélyes keretek között megnyitották, Mons. Massimi, a Rota dékánja kiemelte, hogy az ügyforgalom közel 40°/o-al emelkedett. A pápa válaszában (La Givilta Cattolica. 1935. 101. 1.) megelégedéssel szogezbette le: ez a tény nem utolsó sorban a Rota bírák iránti megbecsülés növekedését és a Rota tekintélyének a világ előtti emelkedését jelenti. A törvényes gyermek tartáskérdése. Irta: dr. Sikc János székesfővárosi árvaszéki segédfogalmazó. Dr. Weisz Árpád újpesti ügyvéd „A törvénye^ kiskorú gyermek fokozottabb jogvédelméről" szóló, a Magyar Jogi Szemle ezévi 8. számában megjelent cikkében arra a következtetésre jut, hogy a ma fennálló hatásköri szabályok folytán tartási igényének érvényesítése tekintetében a törvényes származású gyermek jogvédelme mélyen alatta marad a házasságon kívül született