Magyar jogi szemle, 1937 (18. évfolyam, 1-10. szám)

1937 / 1. szám - A Rota házassági köteléki perekre vonatkozó ítélkezési gyakorlata

23 A második szakasz (46—138. 1.) a consensus matrimonialis defectusára alapított köteléki perekre vonatkozik. Ez a szakasz a mű gerince. Szerző a házassági beleegyezés kellékeinek tárgyalása után 4 fejezetben foglalkozik a házassági beleegyezés hiányaival: a házassági akarat hiánya (színlelés, ép elme hiánya, a házasság lényeges tula jdonságainak kizárása); lényeges tévedés, erőszak és félelem, a házasságot érvénytelenítő leltétel (c. 1092.) cím alatt. A harmadik szakasz (134—15(5. 1.) a házasságkötés lénye ges formahibájára alapított és a tridentinum formanehézségeinek megszűnte óta elég ritka köteléki perekről szól. A függelék néhány perjogi adalékot sorol fel. Végül (160—163.) a feldolgozott ítéletek jegyzéke található az előadó, ponens neve szerinti abc rendbe szedve, az Ítélet keltének feltüntetésével. A munka az új szövetségi alkotmánnyal egyidejűleg 1934. május 1-én életbelépő 1933. június 5-i osztrák konkordátum és annak végrehajtására vonatkozó 1934. május 4-i törvény óta különös jelentőséggel bír Ausztriában, ahol a katolikus házasságok érvényességének kérdése polgári vonatkozásban is az egyház részére van fenntartva. Ezzel a Rota ítéletei Olaszországon kívül Ausztriában is az eddiginél jelentősebb gyakorlati szerephez jutottak. Hollnsteiner gyűjteményében a híres Rota bíró, Lega (Decisiones coram Lega. 1926.), valamint a nagy törvényszerkeszlő Gasparri (Tractatus canonicus de matrimonio. 1932.) munkáira, továbbá a Rota 1924-ig megjelent decisiogyüjteményére támaszkodik, de emellett olyan Ítéleteket is közöl, amelyek még nem jelentek meg nyomtatásban. A szerző nem ad kimerítő forrásgyűjteményt, munkája teljességre nem tart igényt, nem közli az Ítélet egész szövegét sem, hanem csak az általa jelentősnek tartott részt. Hollnsteiner arra vállalkozott, hogy áttekinthető formában, könnyen élvezhető módon, szemelvényekben mutassa be a Rotának köteléki perekben követett gyakorlatát és ez teljes mértékben sikerült is. A fontosabb forráshelyek szó szerinti visszaadásával főleg a gyakorlati szempontokat tartotta szem előtt. Aki nem tudja áttanulmányozni a Rota ítéleteit, ami persze a legjobb volna, a munkából jó áttekintést kap a Rota házassági perekben követett gyakorlatáról. A könyv nem rendszeres házassági jog, de annak legfőbb kérdéseit mind érinti, különösen az impotenlia és a consensus matrimonialis részesül beható tárgyalásban. Figyelemre méltó az 1933. december 5-én kelt coram Wynen hozott Ítélet, amelynek indokolása kitér az 1087. c. 1. §-ának Gasparri Tractatusa legújabb kiadásában közzétett keletkezési történetére és joggal inaugurál a vis ac metus tekintetében új gyakorlatot. A szerző azt a feldolgozási módot választotta, hogy sorra veszi az egyes akadályokat, a fejezet élén rövid áttekintést nyújt a felvetett kérdésről és összefoglalja a vonatkozó bírói gyakor-