Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)
1935 / 7. szám - A berlini büntetőjogi világkongresszus
279 követtek el foglalkozásuk gyakorlásával kapcsolatban? (III. 2.) Hacker Ervin jogakadémiai tanár, egyet. m. tanár: kivánatos-e — és ha igen» niily formában és miként szervezve — szabadult rabok számára otthonok (homes) felállítása? (III. 3.). Balogh Jenő nyug. igazságügyminiszter: utaltassók-e a fiatalkorúak bíróságának hatáskörébe az intézkedés joga az oly fiatalkorúakkal és gyermekekkel szemben, akik erkölcsileg veszélyeztetve vannak? Dönthessenek-e ezek a szülői hatalom megvonása kérdésében is? (IV. 1.). Rottenbiller Fülöp nyug. államtitkár, a Fiatalkorúak Felügyelő Hatóságának elnöke: miképen szervezhető meg a legcélszerűbben az oly gyermekek és fiatalkorúak erkölcsi és anyagi gondozása, akik birói intézkedés folytán iskolákba vagy egyéb intézetekbe utaltattak? (IV. 3.) E jelentések a tanácskozások során állandóan méltó elismerésre és értékelésre találtak. Közülük egyik-másik hazai jogintézményeink fejlődésébe és legújabb jogalkotásunk irányelveibe is bepillantást nyújtott. Szerzőik közül a kongresszus tanácskozásain személyesen is megjelentek és résztvettek a következők: Rottenbiller Fülöp államtitkár, Magyarország állandó delegátusa a Bizottságban, a kongresszus egyik alelnöke, aki nagy buzgalommal készítette elő a magyar csoport résztvételét a kongresszus munkálataiban; Bálás P. Elemér kúriai bíró, egyet, m. tanár, a másik magyar hivatalos kiküldött, aki az I. osztály ülésén figyelemre méltó indítványt is tett, mely a következő kongresszus során kerül tárgyalásra. Továbbá Hacker Ervin professzor, aki a III. osztály ülésén szólalt fel, végül Dr. Rácz György. Ezenfelül mint érdeklődők megjelentek: Várady-Brenner Alajos, kir. büntetőtörvény széki tanácselnök, Laszczik László és Melles Ernő törvényszéki jegyzők. A kongresszus tanácskozásai kétféle formában zajlottak le. Az érdemleges és részletes vita az egyes osztályüléseken folyt le, kiindulásul az általános előadó összefoglaló felszólalása szolgált. A hivatalos nyelv a francián kivül a német és angol nyelv volt. Az igen nagyszámú* részletekbe menő, értékes felszólalások a kongresszus anyagának kiadása során fognak megjelenni, azok behatóbb tudományos feldolgozására ekkor kerülhet sor. A kongresszus határozatait az egyes osztályok jelentése alapján a teljes ülés hozta. E határozatok természetesen csak állásfoglalások és irányelvek- melyek az egyes képviselt államok törvényhozásának figyelmébe ajánltatnak, de kötelező erővel nem bírnak. Jelentőségük és közvetett hatásuk mégis igen nagy. Bumke elnök megnyitó beszédében kifejezésre juttatta azon nézetét, hogy különösen két oly probléma tárgyalása kerül sorra, melyek igen nagy aktualitással bírnak és melyek mikénti eldöntése döntő fontosságú a büntetőjogi fejlődés szempontjából. A II. osztály első és a III. osztály első kérdését jelölte meg ilyeneknek. Valóban a kongresszus későbbi tanácskozásai során teljes mértékben beigazolódott az elnök várakozása; mindkét kér-