Magyar jogi szemle, 1935 (16. évfolyam, 1-10. szám)

1935 / 7. szám - A berlini büntetőjogi világkongresszus

279 követtek el foglalkozásuk gyakorlásával kapcsolatban? (III. 2.) Hacker Ervin jogakadémiai tanár, egyet. m. tanár: kivánatos-e — és ha igen» niily formában és miként szervezve — szabadult rabok számára otthonok (homes) felállítása? (III. 3.). Balogh Jenő nyug. igazságügyminiszter: utaltassók-e a fiatalkorúak bíróságának hatáskörébe az intézkedés joga az oly fiatalkorúak­kal és gyermekekkel szemben, akik erkölcsileg veszélyeztetve vannak? Dönthessenek-e ezek a szülői hatalom megvonása kér­désében is? (IV. 1.). Rottenbiller Fülöp nyug. államtitkár, a Fiatalkorúak Felügyelő Hatóságának elnöke: miképen szervez­hető meg a legcélszerűbben az oly gyermekek és fiatalkorúak erkölcsi és anyagi gondozása, akik birói intézkedés folytán isko­lákba vagy egyéb intézetekbe utaltattak? (IV. 3.) E jelentések a tanácskozások során állandóan méltó elis­merésre és értékelésre találtak. Közülük egyik-másik hazai jog­intézményeink fejlődésébe és legújabb jogalkotásunk irányel­veibe is bepillantást nyújtott. Szerzőik közül a kongresszus ta­nácskozásain személyesen is megjelentek és résztvettek a kö­vetkezők: Rottenbiller Fülöp államtitkár, Magyarország állandó delegátusa a Bizottságban, a kongresszus egyik alelnöke, aki nagy buzgalommal készítette elő a magyar csoport résztvételét a kongresszus munkálataiban; Bálás P. Elemér kúriai bíró, egyet, m. tanár, a másik magyar hivatalos kiküldött, aki az I. osztály ülésén figyelemre méltó indítványt is tett, mely a következő kon­gresszus során kerül tárgyalásra. Továbbá Hacker Ervin pro­fesszor, aki a III. osztály ülésén szólalt fel, végül Dr. Rácz György. Ezenfelül mint érdeklődők megjelentek: Várady-Bren­ner Alajos, kir. büntetőtörvény széki tanácselnök, Laszczik László és Melles Ernő törvényszéki jegyzők. A kongresszus tanácskozásai kétféle formában zajlottak le. Az érdemleges és részletes vita az egyes osztályüléseken folyt le, kiindulásul az általános előadó összefoglaló felszólalása szolgált. A hivatalos nyelv a francián kivül a német és angol nyelv volt. Az igen nagyszámú* részletekbe menő, értékes felszólalások a kongresszus anyagának kiadása során fognak megjelenni, azok behatóbb tudományos feldolgozására ekkor kerülhet sor. A kon­gresszus határozatait az egyes osztályok jelentése alapján a tel­jes ülés hozta. E határozatok természetesen csak állásfoglalá­sok és irányelvek- melyek az egyes képviselt államok törvény­hozásának figyelmébe ajánltatnak, de kötelező erővel nem bír­nak. Jelentőségük és közvetett hatásuk mégis igen nagy. Bumke elnök megnyitó beszédében kifejezésre juttatta azon nézetét, hogy különösen két oly probléma tárgyalása kerül sorra, melyek igen nagy aktualitással bírnak és melyek mikénti eldön­tése döntő fontosságú a büntetőjogi fejlődés szempontjából. A II. osztály első és a III. osztály első kérdését jelölte meg ilye­neknek. Valóban a kongresszus későbbi tanácskozásai során tel­jes mértékben beigazolódott az elnök várakozása; mindkét kér-

Next

/
Thumbnails
Contents