Magyar jogi szemle, 1933 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 9. szám - Illetékesség haszonbérleti ügyben

318 A jelzeit munkának tévedéseit és az abból vont következtetés elfogad­hatatlanságát, valamint azt, hogy közjogilag kifogástalan módon hogyan lehet e kérdést megoldani, más helyen szándékozóim részletesen kifejteni. E helyütt csak nagy vonásokban kívánok a tévedésekre rámutatni. Mária Terézia 1757. évi június 22-én kelt iratával értesítette gr. Daun Lipótot, az 1756-ban küzdött u. n. (hétéves háborúban a kolini ütközetet megnyert hadsereg fővezérét, hogy e győzelmes ütközet emlékére kiváló haditettek megjutalmazására katonai rend alapítását határozta el. Az 1757. június 22-én kelt elhatározás alapján Mária Terézia férje, I. Ferenc római császár, stb. mint a rend nagymestere kiadta 1758. decem­ber 12-én német nyelven a rend alapszabályait.1) Az alapszabályok 2. pontja kimondja, hogy a rend nagymesteri mél­tósága az alapszabályokat kiadó császár halála után az ausztriai főhercegi ház kormányzójának és e ház összes örökös királyságai és országai ural­kodójának tulajdona legyen (az eredeti német szöveg szerint: „Das Gross­meisterthum soll dem Regierer des Erzhauses Österrelch und Beherrscher dessen sámtliciher Eríbkönigreichien und Lánder eigen seyn"); a 7. pontja, hogy a rend jelvényéül szolgáló kereszt közepének egyik oldala az osztrák főhercegi címert (das Erzherzoglioh Oesterreiclhiscibe Wappen) tüntesse fel. A rend jelvényét vörös, feihér, vörös színű, vagyis az osztrák főherceg­ség színeit feltüntető! szalagon kell e pont értelmében viselni. A 44. pont a rendnek kancellári állást szervez s kimondja, hogy an­nak betöltője mindig a házi és udvari kancellár lesz. A rend alapításának eme mozzanataiból és az alapszabályokból nyil­vánvaló, hogy a hivatkozott munkának az az állítása, amely szerint a rend alapítása Mária Teréziának örökös magyar királyi országló hatalmából kifolyólag történt s hogy így a rend kimondottan magyar királyi (39. 1.), nem ismerhető el helytállónak. E mozzanatokból és alapszabályokból ellen­kezőleg az tűnik ki, ihogy Mária Terézia a rendet mint az osztrák főihercegi ház hatalmának birtokosa, kimondottan osztrák főhercegi jelleggel alapította. Ha Mária Terézia e rendet magyar királyi minőségében alapította volna, akkor annál a magyar királyi karcellárnak kellett volna közremű­ködni, mint a magyar királyi kancellária működött közre a Szent István­rend alapításául, mert általában a kancelláriák voltak mindig azok a szer­vek, amelyeknek közreműködése jelezte azt, hogy az uralkodó milyen uralkodói minőségben jár el. Mint német császár a birodalmi kancellár, mint cseh király a cseh kancellária, mint magyar király a magyar kancellária, mint erdélyi fejedelem az erdélyi kancellária útján, mint összes országai­Hogy pedig alapításakor a Mária Terézia rend nem nyert kimondot­tan magyar királyi, hanem 'ellenkezőleg kimondottan osztrák főhercegi jelleget, az szintén nyilvánvaló az alapszabályok 7. pontjából, mely a rend­jelvényt határozza meg. l) Magyar fordításban közölte az alapszabályokat kisfalu di Konics Ignác, Bécsben 184C.-ben „Érdemkoszorúk" cím alatt kiadott munkájában, nak egységes hatalmú uralkodója a házi, udvari és államkancellária útján rendelkezett.

Next

/
Thumbnails
Contents