Magyar jogi szemle, 1933 (14. évfolyam, 1-10. szám)

1933 / 9. szám - Illetékesség haszonbérleti ügyben

309 Társadalombiztosítási jogegységi határozatok. A budapesti kir. ítélőtábla társadalombiztosítási jogegységi tanácsának 1. számú határozata: „A biztosító intézetnék az ügyvitel körében tett intézkedése (fize­tési meghagyása) ellen az 1927 :XXI. t.-c. 189. §-a és az 1928:XL. t.-c. 161. §-a értelmében a fél által írásban vagy szóval előadható felszó­lamlásra megszabott nyolc (8) napi határidő elmulasztása esetén a vitás igény tárgyában a jogsegély útja nincs teljesen kizárva. Ilyen esetben azonban a mulasztó fél csak a (közigazgatási eljá­rásban szabályozott igazolási kérelemimel élhet. Az igazolási kérelem előterjesztésének határideje az elmulasztott határidő utolsó napját követő naptól számított 15 nap. Ha azonban a mulasztás a félnek csak később jutott tudomására, vagy az akadály csak később szűnt meg, a 15 napos határidő a tudomásra jutást, ille­tőleg az akadály megszűnését követő naptól kezdődik. Az elmulasztott határidő utolsó napjától számított hat hónap eltelte után igazolási kérelemnek nincs többé helye. Az igazolási kérelmet közvetlenül az intézetnél vagy az 1932 :IV. t.-c. 16. §-ának 2. bekezdésében említett esetben a bíróságnál lehet előterjeszteni. Az igazolási kérelem tárgyában hozott intézeti határozat ellen a birói jogorvoslati út nyitva áll." A budapesti kir. Ítélőtábla társadalombiztosítási jogegységi tanácsának 2. számú határozata: „Baleset (foglalkozási betegség) kártalanítása címén a gyógy­kezeltetés tartamára igényelhető táppénz követelés iránti perben az elsőbiróság végitéleténök a táppénz követelés iránti perben az első­biróság végítéletének a táppénz követelést tárgyazó rendelkezése ellen — ha a fellebbezési érték meghaladja a fellebbezés kizárására irányadó értékhatárt (1930:XXXIV. t.-c. 24. §-a), fellebbezésnek van helye." Di". Badványi László halála. Radványi László nevét nagyon jól ismer­ték azok, akik szaklapok kiadásával foglalkoznak. A Magyar (Szaklapok Országos Egyesületének megteremtője és ügyvezető lelnöke volt. Állandó 'kitartással, lendülettel és energiáival dolgozott szeretett egyesülete kifej­lesztésén 'és ázom keresztül a szaklapok boldogulásáért. Külön ki kell emel­nünk, hogy nemzetközi kongresszusokon lankadatlanul agitált a magyar iszaklapokínak az utódállamokba való beengedése érdekében. Váratlan el­hunytát minden magyar szaklap őszintén gyászoilja. KRITIKAI SZEMLE* A fürdők, kávéházak, éttermek és hasonló természetű üze­mek tárgyi kártérítési felelősségének kérdését tudvalevőleg a m. kir. Kúria 21. számú jogegységi döntvénye (P. H. T. 530.) sza­*•) Lapunk legutóbbi számában is rámutattunk már e rovat hasábjain újabb jogszabályalkotásunknak rendszertelenségére és ennek gyakorlati

Next

/
Thumbnails
Contents