Magyar jogi szemle, 1931 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1. szám - A formahiba miatt egyoldalúan semmis jogügylet convalescentiája

34 Kétségtelen, hogy a szóbanlévő forniahi.bás, unilateralisan semmis, nem convalescálható jogügylet, amelynek egyoldalú érvényessége alap ján a vevő fél az eladóval szemben a teljesítés iránt perrel léphet fel, viszont annak egyoldalú semmissége alapján az ellene indított perben per exceptionem sikerrel védekezhetik — egészen egyedülálló, hybrid­szerű jelenség a jogrendszerben és jogéletben, akárcsak az ornithor­hynchus anatinus az állatvilág rendszerében, amely — a természet nem szeretvén a hybrideket — kihalófélben van és utolsó képviselője csak az egykor népesebb famíliájának. És kétségtelen az is, hogy a hybrid­szeríí jelenségek a jog rendszerében sem kívánatosak és tehát az ilyen specieseknek a „kihalása" ugyancsak kívánatos volna. De addig, amíg az élő jogszabály, nem lehet azt logikailag hibás deductiokkal az egyedül helyes értelmétől megfosztva a jogrendszerből kiküszöbölni. Teljesen egyet kell értenem dr. Fabinyivel abban, hogy jogi és gazdasági életünknek legfőbb kincse a jogbiztonság. Azonban ezt a legfőbb kincset csak úgy érhetjük el és csak úgy tarthatjuk meg, ha az élő jogszabályok szociális és gazdasági, valódi céljainak helyes fel­ismerése mellett a jogszabályokat logikailag helyes fogalommeghatá­rozások és constructio-k, valamint elemzések révén ugyancsak helyes logikai rendszerbe foglalva helyesen és módszeresen értelmezzük és mindezzel a jogszabályoknak a jogbiztonságot egyedül szolgáló fel­tétlen uralmát teremtjük és tartjuk meg. SZEMLE. A Kormányzó Ur arcképe. Az Országos Ügyvédszövetség meg­festtette a Kormányzó Ur Ö Főméltóságának arcképét s azt megőrzés céljából a Budapesti Ügyvédi Kamarának ajánlotta fel. Az e két ügy­védi testületnek 1930. dec. 6-án, Miklós napján tartott együttes dísz­ülésén történt a kitűnően sikerült arckép ünnepélyes leleplezése. A megnyitó beszédet dr. Pap József kamarai elnök, az ünnepi beszédet pedig dr. Medvigy Gábor kamarai választmányi tag tartotta. A vidéki ügyvédség nevében dr., Kölcsey Sándor, a debreceni kamara elnöke szólalt fel. A ritka ünnepélyességgel tartott ülést, melyen jogászéletünk számos kiválósága jelent meg, dr. Fittler Dezső zárószavai rekesz­tették be. A budapesti ügyvédi kamara díszvacsorája. A budapesti ügyvédi kamara választmánya az igazságügyminiszter tiszteletére a Szent Gellért-szálló nagy csarnokában 1930. november végén díszvacsorát rendezett, amelyen dr. Zsitvay Tibor, igazságügyininiszter nagyhatású beszédet mondott. Felszólaltak még: dr. Pap József, dr. Baracs Marcell, <lr. Blauner Mór, dr. Szászy Béla államtitkár, dr. Niamesny Mihály és dr. Nagy Emil. Ügyvédi vétív. Az igazságügyminiszter 470683/1930. I. M. sz. rendeletével értesítette a törvényszékek és járásbíróságok, továbbá a munkásbiztosítási bíróság elnökeit, az u. n. ügyvédi vétív forgalomba-

Next

/
Thumbnails
Contents