Magyar jogi szemle, 1931 (12. évfolyam, 1-10. szám)

1931 / 1. szám - A vércsoportmeghatározások jelentősége és használhatósága és a vérnyomok vizsgálata. [Az Igazságügyi Orvosi Tanács véleménye.]

MAGYARJOGI SZEMLE Szerkesztő: Dr. ANGYAL PÁL, egyetemi tanár. Felelős kiadó: BARANYAY LAJOS, vezérigazgató. Megjelenik havonként, július és augusztus hó I kivételével. Szerkesztőség: Budapest, [., Karátsonyi-utca 9 i Telefonszám: Aut. 538—83 Egyes szám ára a melléklapokkal 240 P. G szám ára az első félévre 12 — P. 1- szám. Budapest, 1031. január hó. XII. évfolyam. A VÉKCSOPÜKTAIl (iHAl AROZÁSOK JELENTŐSÉGE ÉS HASZNÁLHATÓSÁGA ÉS A VÉRNYOMOK VIZSGÁLATA.* Az igazságügyminiszter úr által 1929. év decémber hó 4-én 34.371/IV. sz. alatt véleményadásra szállíttatván fel az iránt, hogy a vérvizsgálatnál szükséges-e a vegyészeti intézetnek is igenyhevétele, továbbá, hogy az úgynevezett vércsoportoknak mi a tudományos értelmük és jelentőségük s hogy azoknak a megállapításoknak, melyek az emberi vérnek vércsoportok szerint való osztályozásával kapcsolatosak, mennyiben van posítiv tudományos értékük, végül, hogy a vérnek a vércsoportok szerint való osztályozásával kapcsolatos tudományos megállapítások a törvényszéki orvostan körében az igazságszolgáltatás gyakorlati kérdései szempontjából mennyiii.'U értékesíthetők s mindezek alapján indokolt-e. hogy a bíróságok figyelme az emberi vércsoportok meghatározásának lehetőségére és használatára tájékoztató részletes rendelet útján hivassék fel — az Igazságügyi Orvosi Tanács 1S30. év február hó 4-én tartott üléséből, amelyen részt vettek dr. Verebély Tibor e. tanár, mint elnök, dr. Ritoák Zsigmond e. tanár, mint jegyző, dr. Kenyeres Balázs e. tanár, mint előadó és dr. I'reisz Hugó, dr. Vámossy Zoltán, dr. Xémeth Ödön és dr. Lovrieh József e. fanárok, mint tanácstagok, következő egyhangú véleményt terjesztette elő: Az a nagymérvű haladás, amely főleg a legutóbb eltelt 2—3 évtizedben különböző orvostermészettüdományi szakmák képviselőinek közreműködésével a vérvizsgálatok terén bekövetkezett, lényegesen megnövelte azt a területet, amelyen az orvostermészettudományok az igazságszolgáltatásnak segítségére lehettek. Ma ez a segítség nemcsak annak meghatározására korlátozódik, hogy valamely gyanús anyag, illetve nyom vértől ered-e, de számtalan esetben megtudja azt is állapítani, hogy a vérnyom milyen módon, mikor keletkezett, hogy embernek, vagy állatnak, hogy milyen fajta embernek, vagy állatnak vére idézte elő, sőt legújabban a tudomány még egyéni vértulajdonságok meghatározásával is felkínálja segítségét az igazságszolgáltatásnak. Azt, hogy egy kérdéses nyom vértől eredt, mindazok, akik természettudományokkal foglalkozva a megállapításokhoz szükséges eszközök kezelésében, vegyi és egyéb eljárások alkalmazásában gyakorlatot szereztek, könnyen meghatározhatják. Ebből a szempontból * A címben foglalt nagyjelentőségű kérdésben az Igazságügyi Orvosi Tanács állal készített véleményt illetékes tényezők közles céljából lapunk számára átengedték, miért is azt cikk alakjában az alábbiakban kozoljuk.