Magyar jogi szemle, 1930 (11. évfolyam, 1-10. szám)

1930 / 3. szám - A terjesztő felelőssége

85 döntötte el, hanem kutatnunk és bizonyítanunk kell mindenekelőtt, hogy ez a §. valóságban mily kérdést döntött el. Erre a kérdésre határozott és autentikus választ ad az igazságügyi bizottság, amelynek ezt a §-t ujabb jelentéstétel végett visszaadták. A bizottság jelentése így szól: „A bizottság ebbeli határozatának indokolására a következőket találja kiemelendőknek: A 7-ik §. azon szövegében, mely a 362. sz. bizottsági jelenlésben foglaltatik, ki van mondva, hogy az 1848. XVIII. t. c.-nek mindazon §-ai. amelyek határozottan hatályon kívül helyezve nincsenek, érvényben maradnak. A sajtótörvény 13. és 33. §§-ainak változatlanul érvényben tartása által, a bizottság az ezen szakaszokban szabályozott fokozatos kizáró felelősséget épen oly terjedelemben, mint ez a büntetőjogi beszámításnak általános elveivel szemben eddig is fenáll, továbbra is fenntartani szándédékolta; és miután büntetőjogi beszámítás általános elvei a bűntettekről és vétségekről szóló büntető törvénykönyv megfelelő intézkedései állal lényegben változást nem szenvedtek: a bizottság azon a nézeten van, hogy nyomtatvány utján elkövetett büntettek és vétségek eseteiben, az okszerű törvénymagyarázat szerint, a sajtótörvény értelmében egész terjedelemben és változatlanul fenntartott fokozatos kizáró felelősség, az előbb megállapított szöveg mellett, a büntetőtörvénykönyvek életbeléptetése után is épen úgy lett volna alkalmazandó, mint ahogy alkalmazandó volt és alkalmaztatott eddig: vagyis akkor, amidőn a sajtótörvény 13. és 33. §§-ai által szabályozott speciális felelősség alkalmazásának esete forog fent: a felelősség megállapításánál az, hogy fokozatos sorrendben feleletre vonandó egyént szándékos és tudatos cselekmény terheli vagy nem, tekintetbe nem jöhet. Hogy azonban e tárgyban felmerülhető kételyeknek is eleje vétenék, a bizottság a 7. §. első bekezdését változatlanul megtartván: ezután következő, a fentebbieknek megfelelően szövegezett ú j (második) bekezdését állapította meg: ...Nyomtatvány utján elkövetett büntettek és vétségek eseteiTjén az 1848:XVIII. t.-c. 13. és 33. §§-ai alapján felelősségre vonandó személyekre nézve, a bűntettekről és vétségekről szóló ftüntetőtörvénvkönyvnek a felelősséget tárgyazó mindazon intézkedései, amelyek az 1848:XVIII. t.-c. 13. és 33. §§-ból folyó felelősséggel ellentétben állanak, nem alkalmazandók". (1878—81. évi képviselőház irományai XV. 65. lap). A bizottság abban a kérdésben, amelyet eldöntenie kellett, kristálytiszta választ adott. Abban kételkedtek ugyanis egyesek, hogy a Btk. megalkotásával nem lesz-e kétség atekintetben, hogy az 1848-as sajtótörvény kizárólagos, fokozatos és a vétkesség kérdéseitől független, formális felelőssége továbbra is sértetlenül fennmarad.