Magyar jogi szemle, 1926 (7. évfolyam, 1-10. szám)

1926 / 1. szám - A valorizáció multja és jelene

4(1 törekvést. A szovjet politikai irányzatától viszont semmi sem áll távolabb, mint a valorizáció gondolata, mert az infláció a rentier-ket, a tőkéjük kamatából élőket sújtja elsősorban és a valorizáció ezt a kommunista irányzat szempontjából üdvös tőkeromboló hatást paralizálná. Ebből a gondolatból indult ki az orosz tanácsköztársaság, amikor a takarékpénztárak államo sitásával (szocializálásával) kapcsolatban a régi takarékpénztárak 100 rubelnél kisebb betéteit, ha a jogosult bizonyos határidő alatt nem jelentkezett, a takarékpénztár javára irták. Az Összeget utóbb 1000 rubelre emelték, ami kb. •"> aranykopekuek felelt meg. Az 1922. és 1923-ban végrehajtott valutareform azután lényegileg mindén régi takarékbetétet megsemmisített, illetőleg állami tulajdonná tett. mert a legnagyobb békebeli Takarékbetét is az uj pénzben oly csekély összeget tesz ki, hogy már csak azért sem fizethető ki, mert nincs is megfelelő kis névértékű pénzjegy.37 V. A francia forradalom és a napóleoni háborúk papírpénzei. 1. A francia assignaiák. Már emiitettem, hogy a világháborút követő pénzromláshoz mind a terjedelem, mind a mérték tekintetében leginkább a francia forradalmat követő idő hasonlít. Erre az időre esik a már ismertetett angol bank-restrictio, valamint részben az orosz bankó-assignaták esete is. A Franciaországban 1789-től lejátszódott esetben pontról-pontra látjuk az utolsó évek tüneteinek előképét.38 Két 1789. évi törvény hozta be az assignatákat, amelyek fedezetéül az elkobzott királyi és egyházi javak eladásából befolyó összegek szolgáltak. Eleinte tulajdonképen nem is pénzül, hanem állami adósságcimletekül szolgáltak, nagy összegekről szóltak és kamatoztak. 1790-ben a kamatozás megszűnt és kis címleteket is kezdtek kibocsátani; még ugyan ebben az évben az assignaták törvényes fizetési eszközzé lettek. 1796-ig az eredeti 400 millió livre névérték 45.6 milliárdra növekedett, az árfolyam pedig 0.36-ra, tehát kb. 1/300-ra csökkent, jóllehet ezt törvényes intézkedésekkel, főként büntető) sanetiával39 igyekeztek megakadályozni. A magánjogi következmények igen figyelemreméltóak. Az adósok tömegesen fizették vissza tartozásukat idő előtt, a konventhez rengeteg panasz érkezett a hozomány, örökrész és a kiskorúak pénzének elértéktelenedése miatt és amiatt, hogy a hozomány visszafizethetése végett sok férj indított válópert. A konvent nem szakított a kényszerárfolyammal, de a jelenkor haszonbéres :;r Denkschrifl EO. 1. »H Robernheim: i. in. !>. és köv. 1. Denkschrifl !4. 1. •w Névértéken aluli beváltás: 20 évi sulvos börtön, vagyonnak külföldön elhelyezése: halál. Í1793.)