Magyar jogi szemle, 1925 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1925 / 3. szám - A jogi gondolkozás ökonómiája. 1. [r.]

89 Vagyis a dologi igényben bentfoglaltatik a többi, a fizikaiasságig elemezett igény. Hogy mely többi igény, az természetesen még vizsgálandó és meghatározandó. A dologi igény, mint a fenti rajzi példából láttuk, nem egyéb, mint fizikailag ellenőrizhető igények foglalata. A kötelmi igénynél a helyzetkép a rajzi analógia utján egyszerűen adódik. Vegyük így-. Q a kötelem jele, 0~> a kötelmi igény jele, vagyis a kötelmi igény mint általánositó jogi fogalom körében ott van az egyes fizikailag ellenőrizhető igény. Per analógiám a fentebbi képpel: Mondjuk most már igy, a jog igényatomokból áll, amelyet egy-egy igénygyüjtő foglal közös körbe. (Ha valamely szó, amelyet az igénnyel kapcsolatban használunk, vagy egyáltalán nem vagy nem egészen alkalmas arra, hogy az igényatomot, a fizikailag ellenőrizhető igényt kifejezze, ugy ez azt jelenti, hogy e szó igénygyüjtő. Pl. egyelőre: dologi igény, kötelmi igény.) Az igény antipod fogalma a szolgáltatás. Minden ->-nek egy o- felel meg. Nyelvileg ezt igy ki nem fejezhetem. A szolgáltatás szóképe túlságosan csakis a dandumra utal. Mig a o- rajzi jele is csak az igény rajzával hasonló nagysága és térbeli szembehelyezése, az adó kéz átstilizálása után, valamint némi magyarázattal elérhető értelemváltozással válik el a kötött, szükkörü nyelvi jelentőségétől. A magyarázat legyen ez: Ao- jele foglaljon magába minden dandumot, faciendumot, praestandumot, non faciendumot, adást, tevést, tűrést, presztálást, nemtevést és minden egyéb «izét». (Általánosabb kifejezést, mint «izét» alig találhatunk.) Ezen izéknek sora és jogi nevezete nyelvileg olyan kimeríthetetlen, mint az igények változataié. A o- jelének általános fogalmát csak ugy tudom megadni, megmagyarázni, teljes tartalmával ellátni, ha azt az —» jelével azonos nagyságura veszem és vele szembe helyezve, azzal egyértékünek állítom és képzelem. Ha tehát van: QH>, ugy van: o-Q), ha van: Q->, ugy van: o-TJ. 2. ábra. per analógiám: —» -> van : oI o— oo— és 3. ábra. Magyar Jogi Szemle. 7