Magyar jogi szemle, 1924 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 1. szám - Külföldi részvénytársaságok cégvezetői

kereskedelmi törvény síknek azt az álláspontját, hogy rész­vénytársa ság oknál cégvezető kirendeléséének helye nem lehetne, mert a kereskedelmi törvény 4. §-a rendelkezéséből folyólag a 37. és következő szakaszainak a cégvezetőkre vonat­kozó rendelkezései a részvény társaságokra is alkalmazandók és nem ellenkezik a cégvezető alkalmazása a részvénytársa­ság jogi természetével és szervezetével sem, mivel a rész­vénytársaság vagyonjogi ügy léteire nézve egy tekintet alá esik az egy énnel mint jogalannyal, és ha ügyvitelét a törvény világos szavai szeiint meghatalmazottakra bizhatja, ngy cég­vezetőt is rendelhet ki, — de a tapasztalat is azt mutatja, hogy számos részvénytársaság agy nálunk, mint a külföldön már az alapszabályokban is cégvezetők kirendelhetéséről gondos kodik. Ezóta, de csak ezóta általános joggyakorlat nálunk, hogy cégvezetőt a részvénytáraság is kirendelhet. Ha a belföldi részvénytársaságnak nem lehet cégveze­tője, ugy annál kevésbé lehet a külföldi részvénytársaság bel­földi képviselőségének. A keresk. eljárást szabályozó rende­let értelmében duo pares esetében ilyen kérdés a Kúriára nem juthatott, a budapesti ítélőtábla pedig következeti sen követte azt az álláspontot, hogy a külföldi í részvény társaság fióktelepét csakis a képviselőség tagjai képviselhetik és cég­jegyezhetik, e célra tehát cégvezető ki nem rendelhető -— 1530/1896, 1412/1900, 286/1904, 9543/1921. Ez az álláspont a külföldi részvénytársaságokra nézve nem volt annyira tűrhetetlen, mint a belföldiekre, mert néhány osztrák intézettől eltekintve nem voltak itt oly kül­földi fióktelepek, melyek igen nagy apparátussal dolgoztak és ennélfogva elégséges volt nekik egynéhány képviselőnek képviseleti és cégjegyzési joga, Az osztrák intézetekre nézve tanitja ugyan Vályi, — 627. lap — hogy azok fióktelepéhez sem rendelhető ki cégvezető, mert a társasági tisztviselőknek cégjegyzési joggal felruházása náluk sem egyeztethető össze a képviselőség jogkörével, a gyakorlat azonban engedéke­nyebb volt és az Ausztriával kötött egyezmények szellemével Összeférhetfínek tartotta, hogy osztrák részvénytársaság ma­gyarországi fióktelepe részére cégvezetők kirendelhetők. A háborút követő események következményekép az Ausztriával kötött egyezmények is hatályukat vesztették és nem lehetett fenntartani az osztrák fióktelepek részére meg­tett megkülönböztetést, ftnnek folytán nemcsak uj cégvezetőt nem jegyeztek be osztrák részvény társa ságok magyar fiók telepei részére,- de még a már heiegvzetteknek a törlését ifl hivatalból elrendelték." Legutóbb 232/1923. sz. a. hozott ily határozatot a budapesti törvényszék. Néhány bécsi bank budapesti fióktelepének nagy kiter­jedésű üzlete van Brdapesten és ezek üzletvitelét a wgveze-

Next

/
Thumbnails
Contents