Magyar jogi szemle, 1924 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1924 / 10. szám - A jogi személyek állampolgársága

312 Csakhogy ennek az a következménye, hogy a bemutatóra szóló részvények (actions au porteur) megszüntetendők vol­nának, és hogy a névre szóló formát kell szükségképen beve­zetni. Ez különben egyáltalán nem olyan ok, amely miatt ezt a szisztémát ki kellene kapcsolni. Sajnos, Franciaország­ban ezt a rendszert nem tudták még behozni, mert az, főleg a kincstár mai gyakorlata mellett, nem túlságosan szim­patikus módon fogadtatna. A többi államokban is intézkedések foganatosíttattak, hogy megakadályoztassak az, hogy egy megtévesztő jogi meg­jelenés (látszat) maszkja alatt, idegen vállaJkozásu társasá­gok tudjanak installálódni és prosperálni az idegenek hasz­nára. Spanyolországban például egy 1917 márc. 2-iki tör­vény fölhatalmazza a kormányt, egész sereg előny kiutalá­sára, a spanyol társaságok számára. Itt is szükség volt tehát arra, hogy világosan és strikte meg lehessen határozni, hogy melyek a valóban spanyol társaságok és melyek az idegenek. A spanyol törvény tehát azt határozta, hogy a részvénytár­saságok spanyolnak tekintetnek akkor, ha az igazgatóság elnöke és tagjainak legalább kétharmad része spanyol. Úgy­szintén legalább kétharmad része a részvényeknek spanyol állampolgárok nevére kell hogy immatrikuláltassék. Svédországban 1916 május 30-ikán egy törvény hoza­tott, illetve két törvény ugyanazzal a dátummal, amelyek közül az egyik szerint egyetlen idegen se alapithat keresk. társaságot, sem nem léphet be társ gyanánt, a svéd kormány előzetes kifejezett engedélye nélkül. A másik törvény pedig, amely a bányákra és más különösen fontos társaságra vonat­kozik, kimondja, hogy idegeneknek ezekre a társaságokra semminemű kontrollt gyakorolni nem szabad, ami pedig oly gyakran meg szokott történni. Angliában szintén hoztak megszorító intézkedéseket azok ellen a vállalkozások ellen, amelyek a kereskedelem bizonyos kapitális ágaihoz tartoznak. Ezek a társaságok nem birhatnak, csak névreszóló részvényehet, mert az ango­lok nem akarták, hogy az idegenek többet birjanak a rész­vénytőke maximum 20%-ánál. Úgyszintén azok a társasá­gok, amelyek oly vállalkozásokat aknáznak ki, amelyeket a kormány különösképpen lényegesnek és fontosnak ítél az országra, kötelesek birni oly tagokkal, akik nationalitásukat. kinyilatkoztatják, értékpapírjaik elvesztése büntetésének terhe mellett. Másrészről az ilyen fajta társaságok már ^ a háború előtt etablirozva lévén, kötelesek bemutatóra szóló részvényeiket névre szóló értékpapirra átcserélni és csak leg­feljebb 20%-a a részvénytőkének lehet idegen állampolgárok tulajdonában.

Next

/
Thumbnails
Contents