Magyar jogi szemle, 1923 (4. évfolyam, 1-10. szám)
1923 / 1. szám
Walters: Egy kérdést, Crisparkle ur. Jogom van-e állítani, hogy ismét a gyilkosság- gondolatát ébresztette fel önben? Tanú: Igen. Walters: És hogy Landless Neville jelöltetett meg gyilkosul ? Tanú: Igen. Walters: így tehát ez a benyomása maradt a Jasperrel folytatott beszélgetésből 1 Tanú: Igen. Walters: Ez a benyomása maradt tehát, akár igaz volt, akár nem! Tanú: Ez a benyomásom maradt, akár igaz volt, akár nem. Walters: Köszönöm, Crisparkle ur. Főnök: Szabad egy kérdést tennem, my Lord. Biró: Tessék. Főnök: Ha jól értettem, a tanú azt mondotta, hogy a vádlott zenész volt? Tanú: Igen, my Lord. Főnök: Az eset valóban sötétnek látszik. Canon Crisparkle a keresztkérdezésben. Crotch: Canon Crisparkle, ön beszélt az előző összezörrenés éjjeléről és Landless Neville visszatéréséről. Emlékszik arra, hogy ittasságot vetett szemére Nevűiének? Tanú: Igen jól. Crotch: Azt mondotta neki: „ön nem józan?" Tanú: Mondottam. Crotch: Emlékszik a válaszára? Tanú: Azt mondotta: „Igen; félek, hogy ez igaz, pedig nagyon keveset ittam." Crotch: Azt hiszem, ezeket a szavakat mondotta: „Pedig biztosithatom önt, hogy igen keveset ittam." Tanú: Kétségkivül. Crotch: ön azt mondotta, hogy elment a zsiliphez, mely két mérföldnyire van a folyótól? Tanú: Nem; két mérföldre attól a helytől, ahová Drood Edvin és Landless Neville elmentek a vihart nézni. Ez két mérfölddel feljebb van. Crotch: És ott találta a tárgyakat, melyeket emiitett? Tanú: Ugy van. Crotch: Milyen helyzetben volt az óra és a lánc? Tanú: A cölöphöz voltak tapadva. Ahol két cölöp kereszteződik, ott akadtak fenn. Crotch: Talán olykép, mintha valaki szöggel ég kalapáccsal szándékosan tűzte volna oda?
