Magyar jogi szemle, 1921 (2. évfolyam, 1-10. szám)
1921 / 1. szám - A terror pszichológiája [3. r.]
32 te- ilyen büntetése megindokolható, mert; az uralkodó nem magánegyén, hanem szimbóluma az országnak. Ehhez járul az a körülmény,, hogy az uralkodó elleni merénylet a társadalom . felforgató cselekményekké] lehet kapcsolatos, ez a bűntett tehát eminens közérdek ás pedig az állam eletfentartó qrdeke ellen irányul; de vannak ezenkívül a felség^Vtésnek, hűtlenségnek, lázadásnak esetei, melyek a kollektivitás vitális érdekeit mélyebben sértik, objektíve veszélyesebbek^ enyhébben, sót némely esetben igazán nevetségesen enyhén büntettetnek. így vagyunk az izgatással is. mely a társadalmi békés együttélésre a legveszedelmesebb, melyből indulnak ki a forradalmak, s mely melegágya volt a kommunisták remui almának. Ha izgatók nem lépnek fel. egész más lefolyása lett volna az 1918 okt. 31-ike utáni időszaknak, s mégis az izgatás büntetése államfogház, eustodia honesta, a rágalmazásé pedig fogház és pénzbüntetés, mely a legsúlyosabb esetben az izgatás büntetésének maximumáig emelkedhetik. Pedig rágalmazásnál esak egy ember becsülete forog szóban; izgatásnál ellenben az állam és társadalom egész gépezete van nem ritkán veszélynek kitéve. Még ezzel kapcsolatosan azt emlitem lel km iozumképen, hogy á törvény védi a magánbecsületet s hatóságok becsületét, de az állam becsülete s erkölcsi presztízse közpréda, melybez minden piszkos agitátor odatörülheti sáros csizmáját, amit most, de már a forradalmak előtt is sajnálatosan tapasztaltunk a destruktív sajtóban. Az utolsó utcai leány becsületét is védi a törvény, de az államét nem; — legalább is Btkünk ezt védelem nélkül hagyja. Más torvények azonban, igy pl. a német btk. 131. §-a már konstruál erre nézve büntető lényálladékot, de az nem kifogástalan s igen jelentéktelen a büntetés, holott az állam s állami intézmények rágalmazása azért veszélyes, mert a rágalmazók az állam tekintélyét, erkölcsi súlyát s igy erejét aknázza alá, másrészt ezek az izgatás előfutárjai s nem ritkán az ilyen becsmérlő nyilatkozatok rejtett izgatást tartalmaznak, főké}) midőn a destruktív törekvésű sajtó rendszeres hadjáratot folytat- ilyen cégéi- alatt, amit — sajnos hazánkban is bőségesen tapasztaltunk a bábom alatt ép úgy mint' a háború előtt. Ha végig pillantunk az állami félelemkeltés erősségi, intenzitási fejlődésének fokozatain, azt tapasztaljuk, hogy az époly mértékben növekszik, amily mértékben az állam szükségei szaporodnak és az állam életfentartáisi követelménye ezt a. félelemkeltés fokozását szükségessé teszi. Ép olyan biológiai igazság ez a kollektív életben, mint, az egyének életében. Az egyén ugyanis époly mértékben veszi jobban és jobban igénybe idegeit s izmait, amily mértékben válik nehezebbé a külső környezettel való küzdelem: amily mértékben