Magyar jogi szemle, 1921 (2. évfolyam, 1-10. szám)

1921 / 1. szám - A terror pszichológiája [3. r.]

32 te- ilyen büntetése megindokolható, mert; az uralkodó nem magánegyén, hanem szimbóluma az országnak. Ehhez járul az a körülmény,, hogy az uralkodó elleni merénylet a társa­dalom . felforgató cselekményekké] lehet kapcsolatos, ez a bűntett tehát eminens közérdek ás pedig az állam eletfentartó qrdeke ellen irányul; de vannak ezenkívül a felség^Vtésnek, hűtlenségnek, lázadásnak esetei, melyek a kollektivitás vitá­lis érdekeit mélyebben sértik, objektíve veszélyesebbek^ enyhébben, sót némely esetben igazán nevetségesen enyhén büntettetnek. így vagyunk az izgatással is. mely a társadalmi békés együttélésre a legveszedelmesebb, melyből indulnak ki a forradalmak, s mely melegágya volt a kommunisták rem­ui almának. Ha izgatók nem lépnek fel. egész más lefolyása lett volna az 1918 okt. 31-ike utáni időszaknak, s mégis az izgatás büntetése államfogház, eustodia honesta, a rágalma­zásé pedig fogház és pénzbüntetés, mely a legsúlyosabb eset­ben az izgatás büntetésének maximumáig emelkedhetik. Pe­dig rágalmazásnál esak egy ember becsülete forog szóban; izgatásnál ellenben az állam és társadalom egész gépezete van nem ritkán veszélynek kitéve. Még ezzel kapcsolatosan azt emlitem lel km iozumképen, hogy á törvény védi a magánbecsületet s hatóságok becsüle­tét, de az állam becsülete s erkölcsi presztízse közpréda, mely­bez minden piszkos agitátor odatörülheti sáros csizmáját, amit most, de már a forradalmak előtt is sajnálatosan tapasz­taltunk a destruktív sajtóban. Az utolsó utcai leány becsü­letét is védi a törvény, de az államét nem; — legalább is Btkünk ezt védelem nélkül hagyja. Más torvények azonban, igy pl. a német btk. 131. §-a már konstruál erre nézve büntető lényálladékot, de az nem kifogástalan s igen jelentéktelen a büntetés, holott az állam s állami intézmények rágalmazása azért veszélyes, mert a rágalmazók az állam tekintélyét, er­kölcsi súlyát s igy erejét aknázza alá, másrészt ezek az izga­tás előfutárjai s nem ritkán az ilyen becsmérlő nyilatkozatok rejtett izgatást tartalmaznak, főké}) midőn a destruktív törek­vésű sajtó rendszeres hadjáratot folytat- ilyen cégéi- alatt, amit — sajnos hazánkban is bőségesen tapasztaltunk a bábom alatt ép úgy mint' a háború előtt. Ha végig pillantunk az állami félelemkeltés erősségi, intenzitási fejlődésének fokozatain, azt tapasztaljuk, hogy az époly mértékben növekszik, amily mértékben az állam szük­ségei szaporodnak és az állam életfentartáisi követelménye ezt a. félelemkeltés fokozását szükségessé teszi. Ép olyan biológiai igazság ez a kollektív életben, mint, az egyének éle­tében. Az egyén ugyanis époly mértékben veszi jobban és jobban igénybe idegeit s izmait, amily mértékben válik nehe­zebbé a külső környezettel való küzdelem: amily mértékben

Next

/
Thumbnails
Contents