Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 1. szám - Néhány szó az osztrák békeszerződésről

_56_ fokon döntésre -annak a közigazgatási bizottságnak gazdasági albizotthivatott, amelynek területén az ingatlan nagyobb része fekszik; ha pedig a döntésre illetékes halóságnak ezen az alapon megállapítása nehézségekbe ütközik, elsőtökön az a gazdasági albizottság hivatott döntésre, amelynél a kérelmet benyújtják. A jogerős határozat érvényességét nem érinti az a körülmény, hogy a terület téves előadása miatt nem az a hatóság járt el, amelynek területén az ingatlan nagyobb része fekszik. Amennyiben az ügynek nagy száma vagy más körülmény kívánatossá teszá a földmivelésügyi miniszter a belügyminiszterrel egyetértve az elsőfokú döntéssel más szervet vagy valamely közigazgatási hatóság tagját is megbízhatja. Ezt a megbízást a hivatalos lapban közzé kell tenni. Jogorvoslat. • 4. §. A hatósági hozzájárulást megtagadó határozat ellen a felek részéről, a hozzájárulási megadó határozat ellen pedig —a földmivelésügyi miniszter által megállapított esetekben — közérdekből egyfokú felébbvitelnek van helye. Közérdekből íelebbvitéllel élhet a törvényhatóság tiszti ügyésze, a gazdasági felügyelő és ha erdőről van szó, az erdőíelügyeiö ; kél vagy több törvényhatóság területén fekvő ingatlan elidegenítése esetében (3. §. 2. bekezdés) pedig ama közigazgatási bizottság LNizdasági albizottságának elnöke is, amelynek, területén az ingatlan kisebb része fekszik, illetőleg amelyiknek gazdasági albizottsága a határozat hozatalában részt nem veit. A felebbvitcl folytán a hozzájárulás kérdésében a földmivelésügyi miniszter által evégből alakított bizottság (Országos Ingatlanforgalmi Bizottság), ennek a bizottságnak a megalakulásáig pedig a földmivelésügyi miniszter dönt. A másodfokú határozat ellen felebbvitelnek helye nincs. Amennyiben együtt elidegeníteti vágy haszonbérbe adott ingatlanok közül nem mindegyikre nézve szükséges az 1. §-ban emiitett hatósági hozzájárulás, a lelek bármelyike elállhal az ügyiéitől azokra az ingatlanokra nézve, amelyek elidegenítéséhez vagy haszonbérbeadásához hátósági hozzájárulás nem szükséges, ha a hatóság a többi ingatlan tekintetében szükséges jóváhagyást jogerősen megtagadta és a jogügylet a többi ingatlan tekintetében ebből az okból érvénytelen. Ingatlan átengedése a hozzájárulás hiánya esetében. 5. §. Ha az ingatlan elidegenilése iránt kötött valamely visszterhes jogügylet a hatóság hozzájarulásának hiányában érvénytelen (1. §.), a földmivelésügyi miniszter a hozzájárulási megtagadó határozat jogerőre emelkedésétől számított harminc nap eltelte előtt az elidegenítőhöz ő maga vagy megbízott szerv utján felhívást intézhet avégből, hogy az ingatlant készpénzfizetésért az államnak vagy annak engedje át, akit a földmivelésügyi miniszter evégből kijelöl. E joggal a földmivelésügyi miniszter csak akkor él, ha az elidegenítésre szánt ingatlanra hadirokkantaknak, hadiözvegyeknek, hadiárváknak vagy általában hadiszolgálatban állott személyeknek ingatlanhoz juttatása, gazdasági munkásházak (1917 : XLVI. tc.) építése, kisbirtokok erősítése vagy számuk szaporítása, vagy szükség szerint középbirtokok alakítása, avagy erdők állandó fentartásánalc biztosítása végett van szükség. Az 1. bekezdésben" említett felhívásra az elidegenítő köteles az ingatlant a szerződésben foglalt árnak megfelelő készpénzfizetéséri az államnak, illetőié" a felhívásban kijelölt személvnek átengedni.