Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 1. szám - Büntetőjogi feladatok a közel jövőben

I 30 nem lett volna. Ámde következetes küzdelemmel talán elérhettük volna azt, hogy valutánk ennyire le ne romoljon s igy az ország lakossága nem volna kedvezőtlenebb helyzetbea, mint más országbeliek. Ez az ok amellett szól, hogy normális időben kell foglalkozni a kérdéssel, miképp lehetne hasonló felfordulást a jövőben megelőzni. Másrészt azonban az áremelkedés elleni küzdelem feltételezi azoknak az okoknak az ismeretét, melyek az áremelkedést előidézik. Amikor fennforog ez a gazdasági jelenség, kikkor talán meg lehet találni az ezt előidézett okokat. De keresni és megtaláni az okokat, melyek a jövőben hasonló állapotokat esetleg előidézhetnek, mindenekfölött nehéz. Éppen azért nehéz ily netán bekövetkezhető magatartással szemben előre büntető szankciót megállapítani. Bármennyire szenved is tehát ma az ország, főképp pedig a főváros lakossága a drágaságtól; bármennyire tisztában is vagyunk azzal, hogy az áraknak e szertelen emelkedése egész társadalmi osztályokat juttat koldusbotra; bármennyire él is mindnyájunkban a tudat, hogy hasonló állapot kifejlődését a jövőben minden rendelkezésre álló eszközzel meg kell előzni: mégis le kell szegeznünk, hogy ily irányú büntető szabályok létesitése igen nagy nehézségekbe ütközik. Mindazonáltal ugy á gazdaságpolitikusoknak, mint a büntetőjogászoknak az áruuzsora letörésének problémájával foglal kőzni ok kell. Időszerű volna, hogy a büntető törvénykezés a közelebbi jövőben foglalkozzék a párbaj kérdésével. Igaz, e kérdés a háborúval s az ezt követő eseményekkel összefüggésben nincsen. E kérdés szabályozása mégis most. időszerű volna. És pedig azért, mert a párbaj ozási mánia kiment a divatból. Most nincsenek párbajok; évek óta párbajról nem hallottunk. Ezt az időpontot kellene felhasználni, hogy azt végképp kiirtsuk, ugy hogy többé fel ne támadhasson. A kérdést a párbajra vonatkozó rendelkezéseknek a büntetőtörvényből való egyszerű törlésével elintézni nem lehet. Intézkedni kell, hogy a véderő tagjai kedvezőbb helyzetben ne legyenek, hogy a párbaj ezekre nézve épp ugy lehetetlenné váljon. De a párbaj komoly tilalma a becsület védelme tekintetében is megfelelő intézkedéseket feltételez. A B. V. rendelkezései erre nem elegendők. A párbaj kérdésével egyébként a büntetőtörvényelőkészités már az 1918. év tavaszán és nyarán foglalkozott, sőt e tárgyban tervezet is készült. Ezt a munkát kellene újra felvenni.