Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 1. szám - Büntetőjogi feladataink a közel jövőben

23 kétévi államfogház és kétezer korona maximális büntetési tétel feltétlenül szigorítandó lesz. Tekintettel azonban az előrelátható tényre, hogy az uj Btk. megalkotása mégis csak hosszabb időt fog igénybe venni, nézetem szerint kivánatos lenne a kommunisták elleni büntetőjogi védekezést külön törvényben megoldani. Szintén külön törvény alkotandó, még az uj Btk. létesítése előtt, a megröqzött bűntettesekről. A sokszoros visszaesők, az u. n, hivatásos bűntettesek elleni szigorú fellépés, vagyis velük szemben a büntetésen kivül utólagos biztonsági intézkedés elrendelése, szintén egyik legsürgetettebb követelése volt ai kriminálpolitikusoknak Európa-, sőt világszerte. Franciaország már 1885-ben, Anglia 1908-ban alkotnak külön törvényt e tárgyban, Észak amerika több állama hasonlóan. Norvégia az uj Btk.-ben oldja meg a kérdést. Az összes uj Btk. javaslatok ugyanígy. A mi igazságügyi kormányunk már évekkel a háború kitörése előtt szintén külön törvényben kívánta szabályozni e rendkivül fontos ügyet. (1913-ban jelent meg a megrögzött bűntettesekről az első törvénytervezet.) Ez az álláspont most a háború által csak ujabb támasztékot nyert s mindenesetre kivánatos lesz ia nagy bűntettesek elleni hathatós védekezésül ezt a külön törvényt is mielőbb megalkotni. Ugy közbiztonsági, mint közegészségügyi és általános emberiességi szempontból szintén különleges törvényi szabályozást igényel az elmebetegségben vagy elmegyengeségben szenvedő (ideértve az alkoholistákat is) bűnelkövetők kérdése. E* tárgyban is több külföldi állam már megelőzött minket. Mi még csak a tervezetekig jutóttunk, melyek azonban becses támpontokat fognak nyújtani e sokágú kérdés végleges megoklásához. A fiatalkorú bűnelkövetők tekintetében uj törvényre nincs szükségünk. Amit a Btk. indokolása az 1843-iki javaslatunkról mondott, ugyanazt mondhatjuk el mi is a Büntető Novellánknak a fiatalkoruakrol szóló második fejezetéről, hogy az mindig büszke emléke lesz a magyar jogalkotásnak, bizonyítéka annak, togy megértettük ai mai tudásunkkal elméletileg leghelyesebbnek mondható két koreszmét, az egyénitést és az emberiességet s a gyermek- és fiatalkorú bűnelkövetőkre vonatkozólag oly helyes szabályokat tudtunk alkotni, melyek a ma ellenséges külföldi államok szakembereinek is elismerését vivták ki. A gyermekvédelem és a fiatalkorú bűnelkövetők kérdésében ma, aj háború után is, jóllehet, a háború alatt a fiatalkorúak kriminalitása, a közismert okokból rendkivül felemelkedett, nincs ©kunk az eddigi törvényeink revizióját sürgetni. Amit sürgethetünk és kell is sürgetnünk, az a fennálló szabályok pontos ás minél tökéletesebb végrehajtása. Kisebb jelentőségű részletekben lehet szó'és kivánatos. is a Bn. és a Fb. esetleges módosítása, de az alapelvek és a rendszer tekintetében csak a: lelkiismeretes végrehajtás iránt kell az igazságügymimsztériumot felhívnunk. Különösen kívánatos a pártfogó tisztviselői állások szaporítása (a kinevezendő egyének valóban lelkiismeretes kiválasztásával), a felügyelő hatóságok átszervezése (a mai manrmut-testületek helyeit, kevés számú, de tényleg dolgozó lelkes és ambiciózus egyének