Magyar jogi szemle, 1920 (1. évfolyam, 1-10. szám)

1920 / 1. szám - Jogi szakirodalmunk feladatai

2 iiithatta az a néhány hónapi tatárjárás, mely megvetette az eddigi jogtudományt, mely gúnyt űzött az eddigi igazságszol­gáltatásból, mely letiporta a birói függetlenséget, száműzte a judikaturából a szaktudás döntő szavát, mely a biróságban egy pártosan kezelhető eszközt látott a nép egy kis töredékének diktatúra utján való uralomra jutására, mely visszalökte a jog­és culturállamot az ősidők barbárságába, a műveletlenség és ildomtalanság sötétségébe. Át kellett szenvednie a magyar nép óriási többségének azt a keserves állapotot, midőn bűnös cinizmussal fosztották meg minden polgári és emberi jogaitól. Nem volt biztonsága a személynek, a vagyonnak, az otthon­nak. Minden, ami eddig összetartotta a társadalmat, a rendet, széthullott, szétmállott, az igazságszolgáltatás pártatlan szen­télye pedig a pártosság, a jogtalan kedvezések, a nemtelen, boszut lihegő vandalizmus kinzókamrája lett. Ezek a rettenetes megpróbáltatások minden jobbérzésü emberben és természetesen az igazi szocializmus komoly hí­veiben is kiváltották a megvetés érzését oly brutális rendszer ellen, mely a jogeszmét vak párteszközzé alacsonyította, mely az emberiség történeti fejlődésének azt a nagy munkáját, mely a jogot az emberiség egyik elsőrangú kulturtényezőjévé emelte, mely kimunkálta az államhatalmi megoszlás elméletén nyugvó birói függetlenség és pártatlanság nagy jogi biztosíté­kait, letaszitotta az államképzés és államfenntartás piedesztál­járól. Ha eddig nem ment volna át az a nagy klasszikus igaz­I ság: „Justitia est regnorum fundamentum" a nép köztudatába, most bizonyára ez eleven erővé vált. Ha nem tudta volna ed­dig megérteni, mit jelent a birói függetlenség alkotmánybiz­tositéka, most megértette. Most tudja a köztudat, hogy jogtudo­mány nélkül nem lehet az állam és társadalom gépezetét megalkotni és vezetni és nem lehet az élet bonyolult vitás kérdéseit igazságosan elintézni. Most tudja, hogy a haladás igényének megfelelő jogrend nélkül nem lehet földmiveléssel, iparral, kereskedelemmel, a népek nagy szolidaritásában ered­ményesen fogalkozni, most tudja már, mit jelent a jogrend, a hitelszerzés az állam gazdasági életében. Most tudja, mi az a jogállam, mi az a kultúrállam 1 Most már a brutalitásnak ez a nagy szemléltető oktatása közelebb vitte a nép értelmi és érzésvilágához a jogrend kö­vetelményeit. Nekünk pedig, kik a jogrend munkásai va­gyunk, mindnyájunknak magunkba keli szállnunk és a nagy világtörténeti rázkódtatásokból és a bolsevizmus reltenetes tapasztalataiból le kell vonnunk a tanulságokat. Nem lehet, nem szabad egyszerűen ott folytatni, ahol elhagytuk. Ez vég­zetes, sőt egyenesen katasztrofális volna a jogrendre. Ellenke-

Next

/
Thumbnails
Contents