Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1937 (5. évfolyam, 17-20. szám)

1937 / 17. szám - Grosschmid [Béni] és a családjog. [Előadás a Magyar Jogászegylet 1936. évi november hó 9. napján tartott teljes ülésén]

21 2. Nyilvánvaló a házassági vagyonjogi szerződésekben fog­lalt ennek az etnikai célnak a joghatása az, amit Grosschmid az ugyanazzal a házassági viszonnyal kapcsolatos házassági vagyon­jogi igények kölcsönösségének nevez,28) hogy a férj a kezére bí/olt szabad vagyont csak annak a fejében tartozik kiadni, hogy a nőért lett és egyébként őt nem terhelő költekezéseket, továbbá a no vagyonából őt illető közszerzeményt is kikapja, hogy a nő vagy annak az örököse birtokában levő férji javakat csakis a törvényes, vagy az iroti hitbér ellenében köteles kiszolgáltatni, hogy az itt szóban forgó visszatartási jog a viszonhitbér ki­szolgáltatásának az idejéig megilleti a férjet is. Szóval: úgy a törvényen, mint a házastársak házassági va­gyonjogi szerződésein alapuló igényeket is az ugyanabból a há­zassági viszonyból eredő házassági vagyonjogi tartozásoknak a kielégítéséig gyakorolható visszatartási jog is biztosítja. És ugyancsak a házasélet bensősége magyarázza alighanem azl is. amit Grosschmid a gyakorlat oly tendenciájáról mond, hogy az örökösödési perekben a házassági kérdéseket is tisz­ta/za. Ez adja a házassági vagyonjogi és az öröklési igények ama kölcsönösségének az igazi okát is, amelyek szerint az egyik há­zastárs a másik hagyatéki javaiban is bennemaradhat mindaddig, amíg a neki mint házastársnak járó élők közötti vagyoni követe­lések némelyike kielégítésre nem talált. Ilyen követelés a hitbé­ren kívül: a hozomány, a viszonhozomány és a közszerzeményi igény kielégítése is.29) 3. Az általa készített és 1891-ben és 1892-ben közzétett Családjogi előadói tervezetének az indokolásában Grosschmid (T. II. k. 891—892. oldalak) kiemeli, hogy hazánk egyáltalán nem otthona a házassági vagyonjogi szerződéseknek. De azok — úgymond — végtére is meg vannak engedve, azért róluk csak általános, mintegy aforisztikus és útmutatás célját szolgáló intéz­kedéseket javasol, amelyeket az élet még csak ezután lesz hivatva kifejleszteni. (T. II. k. 891. old.). Az élet ezt teljesítette is. Bár nem állanak rendelkezésemre statisztikai adatok arról, hogy a házassági vagyonjogi szerződé­sek száma az azóta lefolyt négy évtizedben mennyire növekedett, kétségtelennek tartom, hogy —- amit Grosschmid előre is meg­látott, — különösen a honoratior és az egyéb jobb módú társa­dalmi osztályokban a házassági vagyonjogi szerződések száma azóta igen nagy mértékben emelkedett. De hogy Grosschmid aforisztikus útmutatásai talán mégis többet értek el annál, mint amennyire azokat ő maga értékelte, 28) Fejezetek, II. k. 627. old. 2») Fejezetek, II. k. 629. old.

Next

/
Thumbnails
Contents