Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1937 (5. évfolyam, 17-20. szám)

1937 / 18. szám - Benedek Sándor emlékezete. [Elhangzott a Magyar Jogászegylet 1937. február 6-i teljes ülésén.]

204 csupán kis mértékben játssza a főszerepet, hanem az ilyen szol) rok túlnyomóan egyszerűen okozatai a tömegek érdeklődésének. Az elmondottakon elmélkedve, mérhetjük fel igazán annak, a hivatásának magaslatán álló szolgálatnak a jelentőségét, amilyet a Magyar Jogászegylet a jogélet kimagasló alakjai emlékének az utókor számára való megörökítésével nyújt. És az emlékmegörökítésnek ez a módja talán még szebb és eredményesebb is, mint a szoborba öntés. Igaz ugyan, hogy a szobrot nap-nap mellett sokan látják, de a járókelők tova sietnek és a következő percben már meg is feledkeztek arról, hogy melyik nagy embernek a nevét is olvasták le a szobor talapzatáról, akinek különben is csupán az alakját, az arcvonásait árulja el a szobor a maga mozdulatlanságában, anélkül, hogy lelkének nagyságáról, müveinek halhatatlanságáról és működésének hatásáról bármit is elárulna a mellelte elhaladó és reá felbámuló számára. Ezzel szemben az az emlékmű, amelyet a Magyar Jogászegylet állit a maga Nagyjai számára, az emlékezet elhangzása alkalmával mély és maradandó nyomokat hagy, az utókor számára pedig a nyomtatott betűn keresztül a megörökítetlnek nem külső képmását, hanem, — ami sokkal értékesebb — belső blki világát, munkásságát, müveit és azokat a közvetett hatásokat szemlélteti, amelyeik felfogásának és megérlhetésének adománya amúgy is kizárólag ama kiváltságosaknak adatolt meg. akik az ilyen emlékezések olvasásában lelki gyönyörűséget tudnak találni. Mindaz, amit a tudósra mondottam, fokozottabb mértékben áll a bíróra. A bíró csak egyes konkrét esetet dönt el súlyos szavával, de az a közvetett hatás, amelyet ez a szó az élet legkülönbözőbb megnyilvánulásaira gyakorol, sokszor alig felmérhető. Ami pedig a bíró személyét illeti, ő még inkább elvonultabb, mint a tudós. Azt lehet mondani, hogy személytelen. Az ítéletet nem a bíró, hnnem a bíróság hozza. Amíg a tudományos alkotások szorosan összefonlak alkotójuk nevével, a bírói ítéletek névtelenül, létrehozójuk és szövegezőjük személyétől elvonatkoztatva alakítják, formálják a jogot és ezen keresztül az emberek mindennapi életét. Benedek Sándor tudós és bíró volt. A tudós működésének taglalásával, munkássága hatásának kifejtésével és egy nemes veretű bírói arckép bemutatásával kíséreljük meg Benedek Sándor élő, mozgó, az életben továbbható emlékművét felállítani. * Az előtt, aki a pénzügyi jogot — közelebbről az adózásra vonatkozó szabályokat — kizáróan az állam, mint omniponten-