Magyar Jogászegyleti értekezések és egyéb tanulmányok, 1934 (2. évfolyam, 5-8. szám)

1934 / 5. szám - Szászy Béla. [A Magyar Jogászegylet 1932. május 19-i ülésén elhangzott emlékbeszéd]

5 ról készült jeles referátuma a VI. orsz. elmeorvosi értekezlet ré­szére,1 amely józan mérséklettel jelöld ki ennek a büntetőjogi kategóriának érvényesülési lehetőségeit a magánjogban; avagy az osztrák—magyar közjogi közösségről szóló, meglepően eredeti tanulmánya (Jogállam, 1916.), amely a magánjogi közösség kü­lönböző alakzatainak próbakövén állapítja] meg a két állam kö­zösségének 'jogi természetiét.2 A hivatali munka töltötte be egész életét. Ezen kívül csak szeretett református egyházának életében vett tevékeny részt, mint egyházkerületi és egyházmegyei tainácsbíró és a budapesti egyház gondnoka. A politika szele kétízben érintette. Először, amikor a Tisza-kormány idején a kultuszminisztérium politikai állam tit­kárságát ajánlották fel neki, melyet —• nem minden lelkitusa nélkül — elhárított magától. A kommunizmus alatt félrevonult, de visszavonultságában is, Deák Ferencként, akihez egyénisége annyira hasonlított, ő maradt az igazságügyminisztérium bölcse és természetes vezére. A kommunizmus után kartársai sürgeté­sére elvállalta az igazságügyminiszteri tárcát az első nemzeti (Friedrieh-tféle) hivatalnok-kormányban. Ámde csakhamar újra visszavonult államtitkári székébe, amely az ő csendesen alkotó természetének jobban megtelelt a napi politika izgalmainál. Visz­szament ,,nagy államtitkárnak", s mint az igazságügyminiszté­rium nemes hagyományainak őre, 12 éven át ő biztosította az állandóságot az események változó forgatagában. Solha sem látszott meg rajta, hogy valamikor ő volt a mi­niszter abban a házban, amelyben munkáját ugyanavval a határ­talan szorgalommal folytatta, mint azelőtt. Egyéniségének vég­telen egyszerűségét, szerénységét, közvetlenségét semmiféle ki­tüntetés vagy külső dísz nem érintette. Mint főnök, páratlan jó­sággal és szeretettel bilincselte magához munkatársait, szigor (he­lyett ragyogó példaadással serkentve őket a legnagyobb erőfeszí­tésre. Magával szemben szigorú, másokkal szemben nemcsak igazságos, hanem megértő és elnéző: nem csoda, hogy valóságos rajongással vették körül. A hosszú időn át, amíg Szászy Béla a kodifikációban dol­1 ,TLehet-e és kell-e a magánjogban egy a korlátozott beszámítható­ságinak megfelelő fogalmat alkotni?" Külünlenyomat a „Klinikai Füzetek" 1911. évi decemberi füzetéből. 2 További tanulmányai ezeken felül: — A fiatalkorúak bíróságáról (Wllassics-Emléklkönyv, 1912.) — A nemi betegségek kötelező gyógykezelé­séről (Magyar Jogélet, 1917.) — A holtnaknyilvánítás és a törvényes szüle­tés vélelme (Jogállam, 1931.) — A magánjogi kérdéseik jelentősége a köz­igazgatási eljárásban (Jogállam, 1931.). Utolsó dolgozata: Egyházjogi kér dések a gyermekek vallásos nevelése iköréből, a kecskeméti jogakadémia 100 éves jubileumi emlék-almanachjában, 1931.

Next

/
Thumbnails
Contents