Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 17. kötet (88-91. füzet) (Budapest, 1926-1927)

1926 / 88. szám - A pengőértékről szóló törvény és a valorizáció törvényhozási szabályozása. [Felolvasva] a Magyar Jogászegylet pénzügyi szakosztályának 1925. évi november 18-iki ülésén

133 17. §-ában, az egységes átszámítási kulcs kimondásával teszi általános szabállyá a koronaköveteléseknek a mai papirkorona értékére való devalválását, a javaslat 1. §-a a valorizálás általános eltiltásával teszi ugyanezt. A közadók és illetékek teljes valorizációjának fenntartása épúgy következik a pengőértékről szóló törvény 20. §-a 2. bekezdésének kifejezett rendelkezéséből, mint a javaslat címének és 1. §-ának erről való hallgatásából. A pengőértékről szóló törvényben az általános szabály a devalváció s a valorizációs kivételek felsorolása taxativ. A valorizációs törvényjavaslatnak a koronaértékben vagy már forgalomban nem lévő valamely más belföldi pénznemben meghatározott magánjogi pénztartozások összegére nézve általános elve a valorizáció s a tilalmi kivételek felsorolásában van a taxació. E felsorolás azonban olyan, hogy még a pengőértékről szóló törvénynek 17. §-ából folyó általános tilalomnak kivételekkel megszorított terjedelmét is felülmúlja. S a javaslat a pengőértékről szóló törvény 26. §-ának 2. bekezdésében fenntartott jogbizonytalanságot voltaképpen még azoknál az érték-kategóriáknál sem szünteti meg, melyekre nézve a bírói gyakorlatban már kialakult valorizációt s annak elveit továbbra sem tiltja el. Az a megoldás, melyet a valorizációs javaslat törvénnyé emelne, anyagi részében jelenlegi alakjában nem más, mint kifejezett és némely részletkérdéseket is felölelő tételekbe foglalása a valorizációs kérdések ama szabályozásának, melyet a pengőértékről szóló törvény — bár kevésbbé világos törvényszerkesztési technikával — már maga is tartalmaz. Míg azonban a pengőértékről szóló törvényben foglalt szabályozás voltaképpen érintetlenül hagyta a bírói gyakorlat szokásjogot fejlesztő erejét, addig a valorizációs törvény javaslata olyan valorizációs tilalmakat és korlátokat is fel kíván állítani, melyekkel szemben már a német bírák egy magas testülete is vétót kiáltott. 4. §. Befejezés. Szemben a valorizációs kérdéseknek ama törvényhozási szabályozásával, mely a pengőértékről szóló törvényben foglaltatik, s amelynek a valorizációs törvényjavaslat anyagi részé-