Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 11. kötet (69-73. füzet) (Budapest, 1915)

1915 / 69-71. szám - Észrevételek az öröklési jog egyes rendelkezéseihez.[Bíráló vélemények a polgári törvénykönyv törvényjavaslatáról. 5. füzet. Örökjogi rész.]

7 előde, ivadéka és testvére és ezek házastársai, valamint házastársa, ennek előde és ivadéka.» 1566. §. Ellenjavaslat: (•Semmis a végrendeleti részesítés, amely a végrendelet tételénél közreműködő személy, ennek előde, ivadéka, testvére és ezek házastársai, továbbá házastársa, ennek előde, ivadéka, testvére, és ezek házastársai javára szól.)* 1567. f. A végrendelet alakisága. Ez az a tér, amelyen a tapasztalat szerint: a) a legtöbb per terem és amelyen b) a legtöbb per keletkezését megelőzni, megakadályozni lehetséges és szükséges. Ha tehát nemcsak nagy egyéni, magánérdek, de nagy nemzeti érdek és igen megóvandó érték az, hogy az intézmények úgy szabályoztassanak, hogy egyfelől a belőlük származható perek sokaságának eléje vágjunk, másfelől a belső, az anyagi jogbiztonságot, jogbizonyosságot, a lehetőségig megközelítsük, akkor félre kell tenni minden más tekintetet és minden alárendeltebb célt és magánérdeket és az intézményt a fennálló szükségnek megfelelően, egyszerűen kiágazásban egységesen és világosan kell szabályozni. A végrendelkezési jogban nyilvánuló individuálizmus csak úgy érvényesülhet, ha a végrendelkezés kevés, de szigorúan követelt alakisághoz van kötve. Ebből a szempontból a T. nem mutat más haladást és javulást, minthogy a holográf végrendelet nagybecsű intézményét megvalósítja. Egyébként amellett, hogy nélkülözi az anyag művészi, felsőbb kezelesét, mesterkéltségével, mely különben éleselméjűségre mutat — még a mai állapottal szemben is hanyatlást mutat s eltávolodva a gyakorlati élet követelményeitől, a mai állapotot rosszabbítja azáltal, hogy megengedi a tolmács alkalmazását s ekkor a végrendelet egész bizonyosságát és biztonságát a tolmácsra alapítja. Úgy látom, a T. szerzője e részben nem élte át s ép azért nem méltányolja teljesen a gyakorlati életet, nem ismeri a számtalan per okait. Ugyanis ezen a téren a legtöbb per azért keletkezik, mert 1. a végrendeletek alakiságai most bonyolultak és a végrendeletek túlságosan sokfélék, 7