Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 10. kötet (63-68. füzet) (Budapest, 1914)

1914 / 63-66. szám - Vétel. Általános szabályok. [Bíráló vélemények a polgári törvénykönyv törvényjavaslatáról. 4. füzet. Kötelmi jog. 2. rész.]

13 tevőnek visszaszolgáltatni. A depositum irregulare pedig köztudomásúlag a kölcsönszerződéstől csakis annyiban különbözik, hogy míg az előbbi letevő érdekében, vagyis a dolgot szolgáltató fél érdekében, addig az utóbbi a dolgot átvevő fél érdekében köttetik. Minthogy pedig a depositum irregulare a kölcsönszerződéstől csakis a megkötés célja tekintetében különbözik, ennélfogva a depositum irregulare-ra a kölcsönszerződés szabályait lehet alkalmazni. Minthogy azonban a depositum irregulare végeredményben mégis csak letéti szerződés, ennélfogva a letéteményes részéről való visszaszolgáltatási kötelezettség a letéti szerződés elvei szerint bírálandó el. A Tervezet a fenti elveket teljesen helyesen kifejezésre juttatja. Az 1112. §. szövegezését teljesen helyesnek tartom, csak a következő kis szövegezési módosítást tartom helyesnek: «fía a letevő pénzt vagy egyéb helyettesíthető dolgokat oly megállapodás mellett ad letétbe, hogy azok a letéteményes.... 3. Dr. Gallia Béla, budapesti kir. ítélőtáblai bíró. Vétel. Altalános szabályok. A vételügylet tartalma. 1113. §. I. A T. megállapítja az eladó és vevő kötelezettségeit és ezeknek a viszonos kötelezettségeknek felsorolásával megadja a vételügylet tartalmának meghatározását is. Az eladó tartozik az eladott dolgot a vevő tulajdonába bocsátani és neki átadni, az eladott jogot a vevőre átruházni és ha e jog dolog birtokára jogosít, a dolgot neki átadni. A vevőnek kötelezettségei: a megállapított vételár megfizetése és a megvett dolog átvétele. A vételárat tudvalevőleg nem fizetik mindig készpénzben ; fizethető az váltóval, utalvánnyal, csekkel is; de ki13