Magyar Jogászegyleti értekezések új folyam, 4. kötet (27-31. füzet) (Budapest, 1912)
1912 / 27. szám - A felülvizsgálatról a polgári perrendtartásban. [Előadás] a Magyar Jogászegylet 1911. évi február 18-iki teljes-ülésén Nagy Ferenc, Borsitzky Imre, Csapó Ferenc, Plósz Sándor felszólalásaival és az előadó zárószavával
Fodor Ármin: Tisztelt teljes ülés ! A perjogi törvényhozás legnehezebb kérdése az, hogy mikép szabályoztassék a harmadfokú bírósághoz való felebbvitel a peres eljárásban. Egyrészt a legfelsőbb bíróságot nem lehet túlterhelni, másrészt a szóbeli per természetével nem egyeztethető össze, hogy az ügy a harmadfokú bíróság előtt is újból tárgyaltassék és egész terjedelmében újból eldöntessék. Nem a legkisebb nehézség van abban is, hogy a legfelsőbb bíróságnak egyik legfontosabb feladata az, hogy a jogegység fölött őrködjék; a törvényhozónak tehát választania kell, hogy ebből a szempontból vagy pedig a feleknek szolgáló perjogi garanczia szempontjából szabályozza-e ezt a felebbviteli eljárást? A harmadfokú felebbvitel szabályozásában ilykép az egyes törvényhozások főleg abban térnek el, hogy a jogegység megóvása, vagy pedig az alsófokú bíróságok által a feleknek okozott sérelmek orvoslása képezze-e a czélt? Az újabb perjogi törvényhozások kiinduló pontja a harmadfokú bírósághoz történő felebbvitel szabályozásában a franczia semmiségi panasz volt. a melylyel a németbirodalmi perrend által szabályozott revisio és a sommás eljárásról szóló 1893: XVIII. t.-cz. által hozzánk átültetett felülvizsgálat abban egyezik meg, hogy mindhárom a jogkérdésre szorított felebbvitel módja. Abban a fejlődési folyamatban azonban, a melyen a jogkérdésre szorított felebbvitel a franczia semmiségi panasztól kiindulva, sommás eljárásunk felülvizsgálatáig keresztülment, annak jellege nagy átalakuláson ment át. Uj polgári perrendtartásunk ezt az átalakulást egy nagy lépéssel előbbre viszi. A franczia semmiségi panasz ugyanis egész szerkezetében elsősorban és főkép a jogegység megóvását czélozza. Miután a franczia jog elvileg a kétfokú bíróság rendszerének