Magyar jogász-újság, 1905 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1905 / 1. szám - Magyar leánykereskedelem

16 Magyar Jogász-Ujság IV. évi. közvéleméay egyaránt, mig aztán lassan-lassan lel a a baj igazi rugóira, hogy a betegség gyökerét megtalálva, aztán a szanáláshoz láthasson. A legutóbbi kongresszuson is azt lehetett látni az elhangzott beszédekből, hogy még mindig nem jó helyen jár az orvosok bonczoló kése, amikor a prostituczió általános bajait feszegeti. Mert a lánykereskedés igaz ugyan, hogy a prostituczió folyománya, de ellene mást is tehetünk, nem csupán a prostituczió meggátlására szol­gáló általános eszközökkel dolgozhatunk. Tudományosan tekintve a dolgot: az államnak fokozott társadalomjóléti tevékenysége itt más eszközö­ket is teremthet, a prostituczió védelménél. Lássuk előbb, miit tett eddig a társadalom a leánykeres­kedés ellen. Két nemzet van Európában, ahol specziálisan a leánykereskedés ellen működő bizottságok alakultak: a francziáknál és a németeknél. Francziaországban Béren­ger kezdeményezésére mindenütt u. n. „nemzeti bizott­ságok'' alakultak, amelyek könnyebb mozgékonyságuk­nál, függetlenségüknél fogva sokkalta többet tehetnek a baj elnyomására és főleg preventív kinyomozására, mint a rendőrségnek nehezen, lassan mozgó és „hivatalos tudomás" után dolgozó apparátusa. Különben mindenütt nagyon jellemzi a nép termé­szetét a lánykereskedés elleni küzdelem módja: Orosz­ország a kancsukához és a száműzetéshez nyul a lány­kereskedők ellen, tehát büntető szankcziókkal dolgozik, mig Németország a maga szokott módja szerint egy sereg egyesületet alakit, a „Kölner Mannerverein zur Bekámpfung der öffentlichen Unsittlichkeit" mintájára. A német vezénylet alatt különben a katholikus leány­védő egyesületek nemzetközi szövetséget is alapítottak, ebben azonban sem magyar, sem osztrák országos szö­vetség képviselve nincsen, egyszerűen azért, mert nin­csen ilyen szövetségünk. Angliának leányvédelme szóba sem jöhet, mert az ott alakult 1885-iki National vigilance associacion inkább a női munka társadalmi védelmét ápolja, ott tudniillik megvannak azok a rózsás állapotok, hogy az angol prostituczió, mióta az aboliczionizmusról letértek, im­portra szorul. Bizony legjobb ebben a dologban importra szorulni. Már az 1902-iki francziaországi nemzetközi kon­gresszuson történtek nemzetközi megállapodások, —ki­mondották a résztvevő államok, hogy rövid időn belül törvénynyel szabályozzák a leánykereskedést, ('amely határozatot természetesen eddig az idő rövidsége miatt sem lehetett sehol végrehajtani) s megállapodtak bizo­nyos nemzetközi rendőri eljárásban, amelynek tág háló­ján mindig keresztül tud siklani az élelmes lélekkufár. Ha még fölemlítem Feulloly párisi ügyvédnek felolva­sását az 1902-iki szentpétervári büntetőjogi konferenczián: „Communication sur la traité des Blanches" — akkor körülbelül elmondottam mindent, ami az utóbbi évek­ben a lánykereskedés ellen történt. De ezeknek az intéz­kedéseknek, tudományos vitáknak, egyesületi működések­nek is nagy része a prostituczió ellen irányul s igy csak közvetve találják meg a baj igazi fészkét. Honnan származik a leánykereskedés ? Vélemé­nyünk szerint abból az egyensúlyhiányból, abból a potencziálkülönbségből, amely az egyes államok nölét­száma és a prostituczióval szemben követett magatar­tása között fennáll. Amerikában, ahol nagy a nőhiány, mindenütt az aboliczionizmus, vagyis a szabad prosti­tuczió rendszere divik. Lányokra van szükségük s im­portra szorulnak. Az aboliczionista országokban, vagy ott is, ahol az állami ellenőrzés mellett nem a bordély­rendszer, hanem a bárczás-, vagy legalább a vegyes rendszer van alkalmazásban, az ilyen nőnek nagyobb a keresete, — épen olyan viszony fog tehát előállani a túlnyomóan bordélyrendszerrel élő államokkal szemben, mint amilyen a vándorlás a magasabb munkabérrel ke­csegtető államok felé. így szabályozza a lélekkufárok szomorú munkáját a kinálat-kereslet kérlelhetetlen gazda­sági törvénye. Szerény nézetünk szerint ez lenne kiinduló s egy­szersmind megoldási pontja a leánykereskedés eileni összes társadalmi tevékenységnek. Nem a hazai prosti­tuczió elleni küzdelem, hanem fölvétele a prostituczió­nak, mint mindenütt meglevő bajnak és mindenekelőtt a hazai prostituáltak sorsának kedvezőbbé tétele, hogy ezeknek ne kelljen külföldre szorulniok ! Furcsán hang­zik, de ugy van! Amint a kétségtelenül ideálisabb aboliczionizmus­sal most már Európaszerte szakitani kezdenek, s az angol és olasz statisztika ijesztő adatai után (ahol leg­tovább érvényben volt a szabad prostituczió) mindenütt rátérnek az állami ellenőrzés rendszerére; amint jó hazai szabályrendeleteink egymás után mind sikereseb­ben veszik elejét a zugkéjelgésnek, s kezdik megértetni a prostituáltak társadalmi osztályával, hogy jobb dolguk van az állandó felügyelet s a javukra hozott különböző intézmények (kötelező orvosi vizsgálat, bordélyházi hitel korlátozása stb.) következtében, épen ugy lehet ezen a megkezdett uton tovább is menni az állami és társa­dalmi tevékenységnek és a preventív eszközök felhasz­nálásával gátat vetni a leánykereskedésnek. Mert a bün­tetéstől való félelem nem riasztja vissza a lelketlen ügynököket, tudják, hogy tételes törvények hiján vajmi kevés bántódásuk lehet — és ami fő : tudják, hogy az importra szoruló államok nemcsak hogy nem üldözik, de sőt favorizálják tevékenységüket, mert ebben a tekin­tetben mintegy megfordított védvámos-rendszert élünk : minden állam azon van, hogy legkevésbbé saját gyer­mekei legyenek kénytelenek a női munka eme legala­csonyabb osztályát megélhetésül igénybe venni. Nem kicsinyeljük az erkölcsi és vallási fegyvere­ket, meg a büntető törvényeket sem a lánykereskedés ellen, de azért csakis akkor jutunk a dolognak kellő megoldásáia, ha a leánykereskedést a prostituczióval kapcsolatban ugy fogjuk fel, amint van : a prostitucziót létező és szükséges (egyelőre, fájdalom, kiirthatatlan) női munkának tekintjük, a leánykereskedést pedig azon üzletnek, mely ebben a szomorú munkában a kínálat és kereslet közötti viszonyból húzza a maga hasznát. Hogy mennyire igy áll a dolog, az mutatja, hogy daczára túlnyomó bordélyrendszerünknek, (ami az állami s illetve a törvényhatósági beavatkozás netovábbja) a szomszédos Belgrádban nemcsak a nyilvános helyek egész közönsége magyar, de még ott van a nemzetközi leánykereskedésnek egyik jelentős csomópontja, amelyik

Next

/
Thumbnails
Contents