Magyar jogász-újság, 1904 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1904 / 2. szám - A kereskedelmi s ipari segédszemélyzet jogviszonyai figyelemmel a bírói gyakorlatra és az ipartörvény reviziójára [2. r.]

2. sz. Magyar Jogász-Ujság 43 levő testnek van, csak ' ennek lehet fénysugár­szóródása. De a sugarak nem okvetlenül érnek hozzánk ; ha előttük áthatlan más test van, azon megtörnek s vagy visszaverődnek, vagy más irányt vesznek. A jogcselekmény a fénytest, sugarai a jog által hozzáfűzött és czélzott hatá­sok. E hatások megtörhetnek a közbeékelt hite­lezési érdekoltalmon. S annak, hogy a fény tova nem terjed, nem a fénytest az oka, az szaba­don szórja sugarát, hanem a közbenálló test, amely ha eltávolittatik, a fény szabadon terjed tova. Ha kielégíttetett a hitelezői érdek, a jog­cselekmény hatásai minden közreműködés nél­kül érvényesülnek. A hatálytalanságot, szemben az érvényte­lenséggel ezek után abban találom, hogy a fize­tésképtelenné vált adósnak vagyonát érintő és hitelezőinek kielégítési érdekét sértő jogcselek­ményeitől megvonja a jog a jogcselekmények gazdasági hatását a hitelezőkkel szemben, ezek javára. Kérdés lehet azonban, hogy mit értünk a jogcselekmények gazdasági hatása alatt? A vagyonjog körébe eső jogcselekményeknek czél­juk, hogy a szerző oldalon gazdasági gyarapo­dást eszközöljenek. E czél elérését a jog azál­tal segiti elő, hogy jogi hatásokat fűz a cselek­ményekhez (jogviszony-alapitás, változtatás, meg­szüntetés, tulajdon-átszállás, zálogjog-alapitás, követelés, elengedés, stb). E jogi hatások az el­érendő czél szempontjából mint eszközök jelent­keznek és attól élesen különválaszthatók. Esze­rint a jogcselekménynek kettős hatása látható. Egyik tisztán jogi, amely a jogviszony létére bir vonatkozással s ezzel áll összefüggésben ; a má­sik, amely ezen tul a jogcselekmény végső czél­ját jelzi. Amidőn kalapot vásárolok, azt nem azért teszem, hogy tulajdonjogot szerezzek, ha­nem hogy szükségletet elégítsek ki vele. A tulaj­donjog-szerzés csak a szükséglet-kielégítésnek módja és eszköze. A vagyonjogi jogcselekménynek végső czélja a teljesedés szempontjából és azt, mint bevég­zettet szemlélve, az, amit a jogcselekmény gaz­dasági hatásának lehet mondani. Csak ez a hatása a jogcselekménynek az, ami a hitelezők kielégítési érdekeit sérti. Mert hogy a tulajdon­jog az adóstól másra átszállott, hogy zálogjogi viszony létesült, maga a jogviszony tisztán reá­juk nem káros. Ezért nem is érinti a hatály­talanítás a jogcselekmény jogi érvényét, a tulaj­donjog-átruházás, zálogjog-alapitás, követelés­elengedés stb. marad annak, ami és érvényes­nek ; csak a távolabbi, a végczél elérését hiu­sítja meg, a jogcselekmény gazdasági hatásai­nak érvényesülését gátolja meg, annak állja útját, hogy a tulajdonba került dologgal a hite­lezők sérelmére rendelkezzék, a zálogtárgyból ezek sérelmére magát kielégítse, stb. Dr. Menyhárt Gáspár, jügyvéd, kolozsvári egyetemi magántanár. A kereskedelmi s ipari segéd­személyzet jogviszonyai, figyelemmel a birói gyakorlatra és az ipar­törvény revíziójára.*) X Minden segédnek munkakönyvvel kell el­látva lennie, mely személyére s szolgálati vi­szonyaira vonatkozólag igazolványul szolgál. A munkakönyv intézményét nálunk az iparrendé­szet érdekében az 1884 : XVII. t.-cz. honosította meg. A munkakönyv az iparossegéd s a gyári munkás személyi és szolgálati viszonyainak iga­zolására szolgáló okmány. Minden segédnek s gyári munkásnak (nemre való tekintet nélkül) munkakönyvvel kell ellátva lennie. Ez áll oly segédre, vagy gyári munkásra is, ki atyjánál van alkalmazva,1) valamint olyanra is, ki nem műhelyben, hanem otthon dolgozik.2) Kereskedő segédnek, úgyszintén fontosabb teen­dőkkel megbízott iparossegédeknek,3) jelesen könyvelöknek, pénztárnokoknak, üzletvezetőknek munkakönyvre nincs szükségük. 1884: XVII. t.-cz. 99. §. A nagy ipartelepek főtisztviselői ugyanis nem képeznek oly hullámzó elemet, amely működése helyét gyakran változtatná. Ily személyek viszonyai felől az iparosok egészen más uton szokták maguknak a szükséges tájé­kozást megszerezni, mintsem hogy e végből hatóságilag ellenőrzött munkakönyvre volna szük­ségök.4) Minhogy a fontosabb teendőkkel megbí­zott segédek a törvényben csak exemplificative vannak felsorolva, a fogalom nem szorítkozik csupán a felsorolt négy foglalkozási körre. Mely segédek tekintendők még az emiitetteken kívül fontosabb teendőkkel megbízott segédeknek, azt kétség esetében az iparhatóság határozza meg (1884: XVII. t.-cz. 99. §.), melyezen kérdésnek eldöntésére kizárólag illetékes.5) A munkakönyv alakja, rovatai s kiállítási módozatai rendeleti uton állapíttattak meg.6) Az ipartörvény e részben csak azt rendelte el, hogy a munkakönyvbe az ipartörvénynek a segédekre s gyári munkásokra vonatkozó szakaszai lenyo­matandók. (1884: XVII. t.-cz. 99. §.) A munka­könyv a birtokos nevének, a munkakönyv szá­mának, s kiállítási költségének feljegyzésén kívül tartalmazza a segéd vagy gyári munkás személyleirását, továbbá annak felemlitését, hogy mely okmányok alapján állíttatott ki a munka­*) Előző közleményt 1. az 1. számban. !) Földmivelés-, ipar- s kereskedelmi min. 1884. évi 49.398. sz. h. 2) Földmiv.-, ipar- s keresk. min. 1887. évi decz. 4. k. 51.706. sz. h. 3) Kereskedelemügyi min. 1900 január 27. k. 3672. sz. h. Közp. Ért. sz. h. r. 1900. 102. 1 4) Ipartörvény javaslat indok. Képviselőházi iro­mányok. 1881/4. XIX. 244. 1. 5) Tábla 1898 évi I. G. 158. sz. Térfi, III. 217. 1. ?) Ipartörv. végr. ut. 29. §. R. T. 1884. 1271. 1.

Next

/
Thumbnails
Contents