Magyar jogász-újság, 1904 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1904 / 22. szám - Az alkoholizmus és a büntettek közötti összefüggés - Az 1905. évi börtönügyi kongresszus

446 Magyar Jogász-Ujság III. évf. az a része, hogy szerkesztőinek az elkészítésre meg­bízást adott, hogy elfogadását keresztülhajtotta, hisz' a bizottság kodifikáló ülésein többnyire maga elnökölt s a törvényekben kiválóan járatos, nagyhírű szerkesztőket bámulatba ejtette agyának szokatlan világosságával, a mindennapi életet alapjában ismerő, éleseszü megjegy­zéseivel : minden izében megfelel annak, amit Portalis a törvénykezés ideáljának vallott. A forradalom fene­kestül fölforgatta a régi Francziaországot, az ujat pedig a Code civil épitetle föl. Szerkezet dolgában az uj kon­strukczió sokkal különb alkotás a réginél. A régi Fran­cziaország mesterséges összehalrnozása volt egy csomó tartománynak, amelyeket csak a király személye kap­csolt össze lazán, amelyekben csak a királyi dignitás volt közös intézmény: az uj Francziaország olyan egy­séges, olyan kompakt egységbe forrott alkotás, a minő kivüle egyetlenegy sincs Európában. Ez a Code civil érdeme ; ezért élt a polgári törvénykönyv, bár egyben­másban módosultán, immár százéves életet s életét ez az érdeme nyújthatja még meg előreláthatatlan időkig. A császárság alatt a Code civil nemcsak Francziaorszá­got regenerálta. Napóleon uralkodása alatt Itália is el­fogadta polgári törvénykönyvének. Más helyeken, mint Spanyolországban, Napóleon bátyja, Bonaparte József királysága, Hollandiában Bonaparte Lajos, Wesztfáliában Bonaparte Jeromos, Nápolyban Murát Joákini uralkodása alatt oktrojálták. A világhódító nagy katona alkotásai­ból más nem is maradt az utókorra, minden más alko­tása bukásától összeroppant. B. — Igazságügyi hatóságaink szervezete és személyzete 1903-ban. Az 1903. év folyamán az igazságügyi hatóságok szervezetében változás nem tör­tént és igy a lefolyt esztendőben is a Curia, 11 ítélő­tábla, 67 törvényszék és 335 járásbíróság, továbbá a vádhatóságok, u. m. a koronaügyészség, 11 főügyész­ség és 65 ügyészség állottak a jogrend szolgálatában. A telekkönyvi hatósággal felruházott járásbíróságok száma 289-re emelkedett; a közjegyzői kamarák száma változatlanul 11, az ügyvédi kamaráké 28 volt. Végül a járásbirósági és törvényszéki fogházakon kivül 9 or­szágos letartóztatási intézet, 2 államfogház, 5 javitó és 1 önálló közvetítő-intézet tette teljessé a jogszolgáltatás szervezetét. Az igazságügyi hatóságok személyzete tekintetében a következő változásokról adhatunk számot: A birói és ügyészi személyzet létszáma 2926-ról 2930-ra emelke­dett, a fogalmazási segédszemélyzet 1352 tagot számlált, egy­gyel többet, mint 1902-ben, az ügyészi megbízottak száma 424. A kezelőtiszti segédszemélyzet létszáma 3200 volt, 8-czal nagyobb, mint a megelőző évben. A közjegy­zők száma 279-et tett (1902-ben 274-et), az ügyvédeké 4922-ről 5088-ra nőtt. A közjegyzőhelyettesek száma 178 volt (1902-ben 172), az ügyvédjelölteké 3183, (1902-ben 2803). Magánál a budapesti ügyvédi kamaránál 1335 ügyvéd és 1072 ügyvédjelölt volt bejegyezve, vagyis az ügyvédeknek több, mint 26-2%-a és az ügyvédjelöltek­nek 33'7°/o-a, vagyis több, mint egyharmad része. y^- Az alkoholizmus és a büntettek közötti összefüggés felderítése érdekében a Kölnben „a szeszes italokkal való visszaélés megakadályozására alakult rajnai szövetség" (Rheinischer Verband gegen den Mils­brauch geistiger Getránke) beadványt intézett a német igazságügyminiszterhez, melyben többek között a követ­kezőket mondja: „Hogy a heveny, valamint az idült alkoholmérgezés a legkülönbözőbb bűncselekményeknél — csak a testi sértésre, az államhatalomnak való ellenszegülésre, a fel­ségsértésre, a párbajokra és a fajtalanság által elköve­tett bűntettekre kívánunk c helyütt utalni — nagy sze­repet játszik, azt minden beavatott ember tudja. Mily nagy azonban az alkohol által közvetlenül vagy közvetve okozott bűncselekmények aránya a bíróság elé került büntettek egyes nemeihez viszonyítva, azt — tekintettel arra, hogy erre vonatkozólag, sajnos, semmi nemű hi­vatalos adat sem áll rendelkezésre — ma senki határo­zottan meg nem mondhatja. A dán kormány az elmúlt évben ily nemű statisz­tikai adatok gyűjtését elrendelte, csakhogy az e czélra szolgáló kérdőiveket nem tartjuk alkalmasaknak, mert komplikáltak, feldolgozásuk tehát sok időt és munkát igényel. Azt javasolnék tehát, hogy a birodalmi számláló­lap 2—3 czentiméternyivel megtoldassék. Az ily módon nyert helyre jönne a II. főkérdés, melynek következő szövegezést ajánljuk: II. Közremüködött-e a szeszes italokkal való vissza­élés a bűntett létrejöttén ? 1. Közvetlenül, amennyiben a, bűntett ittas állapot­ban — heveny alkoholmérgczés — követtetett el ? 2. Közvetve, amennyiben a tettes iszákos ember (alkoholista) és mint ilyen, idült alkoholmérgezésben szenvedett ? Czélszerü volna tovább a 7. kérdőpontot azzal a kérdéssel kiegészíteni, vájjon csak az apa, vagy csak az anya, vagy mindketten iszákosak voltak-e ? A 8. kérdésnél fontos volna még azt is tudni, a nap, vagy éj mely szakában történt a bűncselekmény, mert például sok testi sértés az ittas emberek vereke­déséből kifolyólag késő este vagy éjjel fordul elő. Nagy­fontosságú továbbá az a körülmény is, hogy a hét mely napján követték el a bűncselekményt, mert ezek több­nyire a bérfizetés napjain, vasár- és ünnepnapokon, bú­csúkon, stb. szoktak előfordulni. Ezek a statisztikai adatok, ha azokat csak néhány esztendeig gyűjtik is, — eltekintve attól, hogy a szám­talan bűntett okaira mélyebb betekintést engednek, — minden bizonynyal értékes anyagot fognak szolgáltatni annak a kérdésnek az elbírálásához is, minő törvényes intézkedések volnának életbe léptetendők arra nézve, hogy a pálinkamérések, a gyárak bérfizetés napjain és más alkalommal zárva tartassanak. Kérjük nagyméltóságodat, hogy ezzel az ügygyei mielőbb foglalkozni méltóztassék." ^^Az 1905. évi börtönügyi kongresszus. 1905. évben Budapesten fog megtartatni a VII. nemzetközi börtönügyi kongresszus. Ezen kongresszuson 4 szak­osztály fog munkálkodni. Az első szakosztály a büntető törvényhozás köré­ből ; a 2. szakosztály a büntetés végrehajtása köréből veszi a tárgyalandó kérdéseket ; a 3. szakosztály foglal­kozni fog az úgynevezett megelőző intézkedésekkel; a 4. szakosztály pedig a gyermekek és fiatalkorúak kér­désével és illetőleg védelmével. A kongresszus napirendjére kitűzött kérdések a következők :

Next

/
Thumbnails
Contents