Magyar jogász-újság, 1903 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1903 / 22. szám - Mommsen Tivadar. 1817-1903

424 Magyar Jogász-Ujság II. évf. X JOGELET. Mommsen Tivadar f. Vi(1817-1903.) A 80-ik életévét, amelyet a zsoltár az emberi kor végső határának mond, jóval meghaladva, végre Momm­sen Tivadar, a német történettudomány szeniora is le­rótta a mulandóságnak köteles adóját, charlottenburgi csöndes tuszkulánumában. Eletének utolsó heteiből maradt reánk az a fény­kép, amely majdnem minden német képes folyóiratban napvilágot látott és amely az öreg tudóst ábrázolja, amint könyveket, amelyeket munkájához használt, maga visz vissza a könyvtárba. Ebben a szellemi és testi épségben jelenik meg képzeletünkben Mommsen Tivadar, akiről senki sem hitte, hogy nem éri meg 90-ik szüle­tésnapját. Mommsen Tivadar Gardingban (Schleswigben), ahol atyja lelkész volt, született 1817. évi november 30-án. Ebb en a kis városkában, melynek ma is alig van 1500 lakosnál többje, telt el Mommsen ifjúsága, itt élvezte mindazokat az előnyöket, melyeket a falusi élet nyújt, itt vezette be őt édes atyja a klasszikus nyelvek isme­retébe és az akkori humanisztikus műveltség egyéb ágaiba. Két testvérével, Ágosttal és Tychoval együtt, itt vetette meg alapját későbbi kiváló tudásának, itt sajá­tította el a régi nyelveket, amelyeknek alapos ismerete későbbi eredménydus kutatásainak fundamentumául szolgált. Mommsent édes atyja jogásznak szánta; amikor tehát 1838-ban a kiéli egyetemre került, első sorban a jogtudományi előadásokat hallgatta, anélkül, hogy a régi nyelvek mivelését elhanyagolta volna. Kiváló tudomá­nyos képzettségei már akkor oly mérvben vonta ma­gára az archeológusok figyelmét, hogy Mommsen, minek utána rövid ideig Altonában, mint magántanár műkö­dött, a berlini tudományos akadémia támogatása foly­tán három évi tanulmányútra mehetett Olaszországba és Francziaországba. Ennek a tanulmányútnak az ered­ménye volt az a számos tudományos monográfia, amit évek hosszú során át irt. Visszatérve Németországba, a hirlapirói pályán próbálkozott és átvette a chleswig­holsteini hirlap szerkesztését Rendsburgban. De még ugyanezév őszén lemondott állásáról és elfogadta a meg­hívást, mely őt a lipcsei egyetemre szólitotta, mint a jogtudományok rendkívüli tanárát. De éppúgy, mint Vir­chov, akit azért, mert résztvett az akkori politikai moz­galmakban, megfosztottak a berlini egyetemen viselt tanári állásától, Mommsen is megszenvedett érte, amiért részt vett az 1848- és 1849-iki forradalmi mozgalmakban ; megindították ellene a vizsgálatot, melynek eredménye­képen 1850-ben elmozdították a tanári állástól. Mommsen akkor, mint sok más forradalmár is, vendégszerető otthonra talált Svájczban, ahol 1852-ben a római jog rendes tanára lett a zürichi egyetemen. Két évvel későbben azonban már a breslaui egyetemen mű­ködött ugyancsak mint a római jog rendes tanára; 1858-ban, amiután 1854. és 1855-ban hires munkájának, a „római történet'''-nek három első kötete már megjelent, meghívták a berlini egyetemre, melynek azóta teljes 45 esztendőn át volt a tanára. Hogy az ó-kor történetének hires tanárát, mind­abban a kitüntetésben és megtiszteltetésben részesítet­ték, ami csak osztályrészül juthat a nagy tudósoknak, — az ismert dolog. A királyi tudományos akadémia örökös titkárának nevezte ki; ezt a tisztséget 1874-től 1895-ig viselte. Bel- és külföldi tudományos testületek versengtek azért a kitüntetésért, hogy Mommsent tisz­teletbeli tagjaik sorába fogadhassák. Róma, hogy hálá­ját nyilváníthassa az agg tudósnak, aki életének java részét áldozta arra a czélra, hogy az örök város törté­netét kutassa és felderítse, 1896-ban díszpolgárává vá­lasztotta Mommsent, II. Vilmos császár pedig a berlini tudományos akadémia 200 éves fönnállásának néhány év előtt ünnepelt jubileuma alkalmából korlátlan elismeré­sét nyilvánította Mommsennek, mint hisztoriografusnak. Mommsen irodalmi működését 1843-ban egy „Be collegiis el sodalitiis Romanorum" czimü monográfiával kezdte meg, későbben az olasz tájszólásokról irt nyel­vészeti tanulmányokat ; főmunkája azonban a már emii­tett „Római történet", melynek 5-ik kötete 1886-ban har­madik, első kötete pedig a folyó évben kilenczedik kiadá­sát érte meg, — oly siker, mely szorosan vett tudomá­nyos munkánál majdnem páratlan. Ámbár ez a mű a történetírás terén egyike a legkiválóbb munkáknak, mégis kifogásokét emeltek ellene. Hibájául rótták fel, hogy Mommsen az ó kori Róma viszonyaira modern fogalmakat alkalmazott meg nem engedhető mértékben, hogy bizonyos előítéleteket tanúsított egyes történeti alakok iránt, akiknek jellemét ennek folytán ellenszen­vesnek tüntette fel, anélkül, hogy ezek erre okot szol­gáltattak volna. Mások viszont azt vitatták, hogy épen az elavult terminológia mellőzése és a modern viszo­nyokra való vonatkoztatások képezik a terjedelmes mun­kának legkiválóbb előnyeit, hogy épen az élénk, minden absztrakt megcsontosodottságot kerülő leírásoknak kö­szönhető, hogy Mommsen munkája nemcsak a szaktudó­soknak szolgál forrásmunkául, hanem nélkülözhetetlenné vált minden müveit embernek, aki azokat a hiányos képzeteket, amelyeket a római kultúráról és államról még gimnazista torából megőrzött, plasztikus és színdús tartalommal akarja kiegészíteni. Számtalan egyéb munkái közül, amelyeket csak részletes biográfiában lehetne teljes számban fölsorolni, különös méltatást érdemel a berlini akadémia kiadásá­ban megjelent „Corpus inseriptionum latinarum". Momm­sen ennek a vállalatnak valóságos lelke volt, amennyi­ben nemcsak, hogy a munka tervét készítette el, hanem az anyag feldolgozását vezette, sőt részben maga is tel­jesítette. Jelentőségteljes munkát végzett a „Monumenta Germaniae hútorica" szerkesztésénél is, amely munká­ból a'„Chronica minora" czimü részt a (a 4—7. száza­dokra vonatkozóan) ő adta ki. Az évek hosszú sora, ugy látszott, nyomtalanul surrant el Mommsen fölött, aki hasonlított a jó borhoz, amely minél régibb, annál tüzesebb. Aki az utóbbi idő­ben láthatta a 86 éves tudóst, amint a villamoson is a magával vitt könyveket tanulmányozta, nem győzte eléggé bámulni Mommsen ruganyosságát, testi épségét. A természet kiszámíthatatlan szeszélyénél fogva Mommsennek vékony, sipitó hangja volt, amely nem volt alkalmas arra, hogy a parlamenti viták hevében ér-

Next

/
Thumbnails
Contents