Magyar jogász-újság, 1903 (2. évfolyam, 1-24. szám)

1903 / 1. szám - Törvénytervezet és indoklása. Az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883: XXV. t.-cz. büntetőjogi vonatkozásu rendelkezéseinek kiegészitéséről és módositásáról. [1. r.] - Törvénytervezet és indoklása: az uzsoráról és káros hitelügyletekről szóló 1883 : XXV. t-cz. büntetőjogi vonatkozásu rendelkezéseinek kiegészitéséről és módositásáról

1. sz. Magyar Kodifikáczió 15 nak 15-én tartott 131-ik országos ülésen ugyanis következőleg nyilatkozott a miniszterelnök :„.... az igazságügyminiszter — még ezen ülésszak alatt — be fogja terjeszteni az uzsoratörvény reviziójáról szóló javaslatot. . . ,"3) Midőn ez olyannyira égető kérdés valószínűleg rövid idő alatt napirendre fog kerülni, ugy hiszem nem végzek felesleges munkát, ha az uzsora szaktanácskozáson előterjesztett s ott élőszóval csak röviden megindokolt törvény-tervezetemet, mely azonban csupán a büntető-jog szempontjából releváns részletekre vonatkozik, újból közrebocsátom s bővebben, mélyrehatóbban megindokolom.4) 7. Törvény-tervezet?) 1. §• Az 1. és 2. §§. helyébe ugyan e megjelöléssel a következő uj szakaszok iktatandók: 1. §. Aki másnak szorultságát, könyelmüségét vagy tapasztalatlanságát felhasználva olyan kikötések mellett hitelez, . . . . ád fizetési halasztást, vagy létesít bármiiyen kétoldalú jogügyletet, melyek a neki vagy egy harmadiknak engedett túlságos mérvű vagyoni előnyök által az adósnak vagy kezesnek anyagi romlását előidézni vagy fokozni alkalmasak; vagy oly mérvűek, hogy az eset körülményeihez képest a szolgáltatás és ellenszolgáltatás közt szembeötlő aránytalanság mutatkozik ; az uzsora vétségét követi el és egy évig terjedhető fogházzal és ötezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. Ezenfelül a hivatalvesztés és a politikai jogok gyakorlatának felfüggesztése is kimondandó. 2. §. Aki az uzsora clpalástolása végett előzetes birói határozatot vagy egyezséget eszközöl ki; vagy az uzsora előnyeit színlelt ügylet vagy váltó alakjába rejtve követi el; vagy az uzsorás ügyletből eredő kötelezettség teljesítését a hitelt nyerő fél becsületének lekötése, eskü alatt, vagy hasonló megerősítések mellett ígér teti meg magának; vagy uzsorás ügyletekkel üzletszerüleg foglalkozik; vagy uzsora vétsége miatt már elitéltetett és az utolsó büntetés kiállása óta öt év még el nem tellett: öt évig terjedhető fogházzal és huszonötezer koronáig terjedhető pénzbüntetéssel, valamint hivatalvesztéssel és politikai jogai gyakorlatának felfüggesztésével is büntetendő. Ezen felül az elitélt, ha magyar honos, azon 3) V. ü. Országgyűlési Értesítő, a Budapesti Közlöny 1902. évi október 16-diki 23S. számának mellékletén a 10. lapot. 4) A szaktanácskozáson tett felszólalásom kivonatos közlését 1. Az uzsora ellen czimü fent idézett kötet 254—256. lapjain. 5) Figyelemmel az alapul szolgáló 1883. évi XXV. t -cz.-re, a kihagyásokat pontokkal, az eltéréseket s újításokat pedig cursiv hetükkel jelzem. vármegyéből, melyben az uzsora vétségét elkövette, ha pedig külföldi, a magyar állam területéről kiutasítható s a visszatéréstől egyszer s mindenkorra, vagy határozott időre eltiltható. Továbbá ugyanaz ama üzletének folytatásától, melynek körében az uzsora vétségét elkövette, büntetésének kiállásától számított egy értől öt évig terjedhető időtartamra eltiltható. A bíróság a büntető Ítéletnek az elítélt fél költségén leendő közzétételét is elrendelheti, mely esetben a közzététel módja és határideje az ítéletben állapítandó meg. 2. §. A 9. § helyébe ugyané megjelöléssel a kiivetkező uj szakasz iktatatandó: 9. §. Az 1. #-ban meghatározott uzsora vétsége miatt a büntető eljárásnak a sértett fél, vagy házastársa, vagy a fel- és lemenő rokonok, illetőleg a gyám vagy gondnok mo^áninditványa folytán van helye . . . Az indítvány a három évi elévülési határidőn belül az 1878: V. t.-cz. 112-ik §-ában előirt három havi határidő eltelte után is előterjeszthető és vissza nem vonható. 3. §. A 14. §. helyébe ugyané megjelöléssel a következő uj szakasz iktatandó : 14. §. Uzsora-vétségért, kivéve az üzletszerű s a visszaesésben elkövetett uzsorát, nincs büntetésnek helye, ha mielőtt feljelentés történt, vagy a 9. §. szerint jogosítottak egyike magáninditványát megtette volna, a tettes az általa elkövetett törvényellenességet jóváteszi és az adósnak vagy jogutódainak a már megkapott uzsorás vagyoni előnyöket a megkapás napjától számított 5 százalékos kamatokkal együtt visszatéríti. 4. §. A 16. §. hatályon kívül helyeztetik. II. Indokolás. A helyes alapokon felépült uzsora-törvény rendeltetése a gyengébb gazdasági alanyok és néposztályok védelme, a gazdasági élet minden terén mutatkozó üzelmeknek lehető megakadályozása és megtorlása lévén, nem szoritkozhatik „csupán a hitelezési ügyletek klasszikus fajaira, — amikor a pénzszerzésnek ezen módja éppen a védelemre szoruló néposztályok körében ritkaság — hanem ki kell terjeszkednie a megszo rult emberek körében szokásos jogügyletek minden fajára, tehát a visszterhes szerződésekre egyáltalán" ,l) Büntetendő cselekménynyé kell tehát !) A Magyar Gazdaszövetség felirata az igazságügyi mininiszterhez. V. ö. Az uzsora ellen, 283—284. 1.