Magyar igazságügy, 1892 (19. évfolyam, 37. kötet 1-6. szám - 38. kötet 1-6. szám)
1892/37 / 1. szám
48 Dr. Schwarz Gusztáv séggel, a törvény erejénél fogva állanaCk be, és a kifogás r én ezen kötelmeket az ügyletkötésekor nem akartam, többé tekintetbe nem jöhet. Ilyen természetet öltenek a szerződések azon mértékben, amint fontosabbak, gyakoriabbak, és a gyakorlati élet által, szokás vagy törvény által, hogy ugy mondjam, sűrűbben átdolgozottabbak. Az oka ezen jelenségnek elég érthető. Ha a szerződésből csakis oly hatások fakadhatnának, melyeket a felek az ügylet megkötésekor kifejezetten megállapítottak, egy-egy ügylet több vigyázatba, előrelátó munkába és fáradságba, vitába és időbe kerülne, mint a mennyi haszonnal akár a legjövedelmezőbb ügylet is kecsegtet, és mi több, a leggondosabb munka és fáradság mellett is mindig előállhatnának bonyolulatok, melyekre a felek figyelme ki nem terjedt és ki nem terjedhetett: neque leges neque Scta ita seribi possunt ut omnes casus qui quandoque inciderint comprehendentur 1. 10. de leg. (i, 3) mert: ea quae raro accidunt non temere in agendis negotiis computantur, k 64. R. J. (50, 17). Lehetetlen tehát, hogy a felek szerződéses megállapodása, a iex contractus, legyen egyetlen szabály a szerződésből eredő összes kérdések eldöntéséi : mert akkor igen sok szerződésbeli jogkérdést egyáltalán nem lehetne elbírálni: e követelmény a forgalom biztonságával ellenkeznék. Másfelől minden forgalom a maga szükséges m ozgékonysagában meg volna bénítva, lia ^gy-egy ügyletet, melynek megkötése ma egy tollvonás vagy egy fejbólintás által lehető, csak a/, összes jogkövetkezmények tüzetes megállapítása árán lehetne eszközölni : ez megsemmisítené a forgalom gyorsasá gát. A forgalom biztonsága és gyorsasága megkövetelt tehát, hogy a törvény a felek feladatát mentül kevesebbre reducálja, maga. mentül többet vegyen kezébe mindazon munkából, melynek a szerződési czél elérhetésére megejtetnie kell ; a biztonság követeli, hogy a szerződési szabályok mentül teljesebbek,, mentül kimerítőbbek legyenek; a gyorsaság követeli, hogy ezen szabályok közül mentül kevesebbel kelljen a feleknek gondolniok, hogy a feleknek a szerződés előállítása körüli munkája a lehető minimumra reducáltassék. Ám ezen feladatot a törvényhozás nem végezheti minden lehető szerző dési alakulatra egyformán. A gondolható szerződési czélzatok száma végtelen, végtelen tehát azon lehető szerződések száma is. melyeket a mindennapi forgalom világgá bocsát. Mindezek számára tehát a forgalmi élet külön szabályokat nem alkothat, ezeknek minden fontosabb tekintetben való rendezése tehát tényleg kell hogy a felek kifejezett megállapítására bizassék. Ide tartoznak azon határtalan számú szerződések, melyeknek a mindennapi forgalomban való szokatlansága és ezért a jog részéről való gondozatlansága már abban is nyilvánul, hogy nevük sincsen: a mai élet számtalan (consensualis) innominatcontractusaL