Magyar igazságügy, 1892 (19. évfolyam, 37. kötet 1-6. szám - 38. kötet 1-6. szám)

1892/37 / 2. szám

134 Dr. Schwarz Gusztáv a «hallgatólagos akaratnyilvánítások* hallgatólagos szerződések* csoportjába tegyék.13 Fonákul, mint ezt már Jhering (Geist d. R. R. II 520. 1.) is kimutatta, ki a «pignus tacite contractum* kifejezését egyenesen cabsurditás»-nak nevezi.14 Ezen törvényes kötelemnek ellenképe azon fictiv liberatorius szerződés, melynél fogva a záloghitelező, ha a zálogtárgy eladásába vagy ujonnani elzálogosításába beleegyezik, hacsak az ellenkezőt ki nem köti (1. 4. § 1. quibus módis 20, 6), elveszti saját zálogjogát, illetve zálogjogi elsőbbségét, tekintet nélkül arra, tényleg akarta-e ezen hatást vagy sem ?15 Ide tartozik azon dispositiv kötelem is, melynél fogva a távollevők, hogyha az ellenkező szándékot ki nem jelentik, kötelesek magukat erre jelentkező rokonaik által a bíróság előtt képviseltetni: 1. 40. §. 4. de procur et defensor. (3. 3.) :» ... non e xcipimus ut habeant voluntatem vei mandátum, sed ne contraria voluntas probetur.> Ide tartozik az úgynevezett ctacita relocatio» fictiv szerződése is. (1. 13. §. 11. loc. 19. 2. . , . hoc enim ipso, quod tacuerunt, consensisse videntur; 1. 4. §. 4. de precar. 43, 26.) A háziúr, ki a bérleti idő végével a bérlőnek fel nem mond — talán feledékenységből, talán azért mert távol van, tévedésből stb. — köteles a bérleményt a következő bérletiidőszakra is a volt bérlőnél hagyni, tekintet nélkül arra, vájjon csakugyan akart a-e ezen bérletujitást vagy sem? A bérletujitás ez esetben csak név szerint lett a felek által «hallgatva megkötve*,16 valóságban törvényes kö*8 így Leonhard Irrthum bei nichtigen Vertragén I. 220. 1. : Wenn die Römer jene Pfandbestellung als stillschweigende bezeichnen, so müssen sie von der Beobachtung ausgegangen sein, dass in ihrím Verkehrsleben die Contrahenten bei dem Miethsvertrage auf jene Verpíandungsbestimmung als ein selbstverstándliches Zubehör des Mietsvertrages stillschweigend und indirect hinzuwe isen pflegten. Die Annahme, dass die römischen Juristen etwas einen s ti 11schweigenden Vertrag genannt habén, was nach ihrem Recht kein solcher war, wiederlegt sich durch ihre Unwahrscheinlichkeit. Wollen wier das Gleiche für das heutige Recht bestreiten, so könnten wir das nur unter der Voraussetzung thun, dass die Durchschnittsintelligenz des heutigen Verkehrslebens unter das Niveau des römischen hinabgesunken sei. Wer jedoch das erstere kennt, wird dem schwerlich beipflichten. Auch bei uns ist der Durchschnitt der Menschen intelligent genug, um zu wissen, dass es bei allén Gescháften neben dem direct und ausführlich Abgemachten noch eine Reihe durch Erfahrung fixirter Normen giebt, auf welche man bewusst als eine Erganzung des unmittclbar festgesetzten hinweist stb. "V. ö Windscheid Pand. §. 231, 1. jegyz. S a v i g n y Syst. III. 254 1. 15 Sav III. 255 1. d. «Obgleich man in vielen Fallen nicht wird behaupten können, dass sich der Glaubiger gerade diesen Erfolg seiner Einwilligung bestimmt gedacht habe». 16 Egészen ezen félszeg álláspontot foglalja el az oszt. polg. törvk. 1114. §a: cDer Bestadvertrag kann aber nicht nur ausdrücklich, sondern auch s t i 11 sch w e i g e nd eraeuert werden. Ist in dem Vertragé eine vorJáufige Aufkündigung beduugen werdeo, so wird der Vertrag durch die Unterlassung der gehörigen Aufküadigung stillschweigend erneuert. Ist keine Aufkündigung