Magyar igazságügy, 1891 (18. évfolyam, 35. kötet 1-6. szám - 36. kötet 1-6. szám)

1891/35 / 1. szám

Az avatkozás érvényben levő jogunk szerint 13 A főavatkozásjog sajátos tulajdonait, melyek az általános keresetjogtól megkülönböztetik, már az eddigiekben jeleztük. Ezekkel kapcsolatosok a íőavatko/asjog, perjogi elismerésének, valamint a főavatkozó avatkozói jogainak a főper módosult jogviszonyában való gyakorlatának törvényes módozatai, a melyeket a következőkben tüzetesen fogunk szemügyre venni. A keresetjog illetőleg annak gyakorlása általános feltételei természetesen a főavatkozásjog és annak gyakorlásához is megkívántatnak, így a íőavatkozótól is csakúgy megkivántatik az a jogi tulajdonság, hogy ügyfél lehessen, az u. n. ügyfélképesség, mint a főügyfelektől. Hasonlóképen megkivántatik tőle a perképesség is, illetőleg ennek hiánya esetében törvényes képviseltetése . I mellékavatkozásjog természete. 15. A mellékavatkozásjog nem tartozik ugyan szorosan a keresetjog fogalma alá, azonban a keresetjog némely ismérvét mégis birja ; különösen a vitás jogviszony puszta megállapítását czélzó, a praejudicialis kereset tartalmát lehet a mellekavatkozás jogában bizonyos mértékben felfedezni. A római jogban a mellékavatkozó olykor tényleg önállóan a íőügyfeltől teljesen függetlenül járhatott el az őt is érdeklő jogviszonynak irányában itéletileg való megállapítása tekintetében3, s ugyan ezt engedi meg a német birodalmi perrend 66 ij-a is. Ügyfél ésperképességa mellékavatkozótól is ép U£y kívántatik mint a főavatkozótólII. Törvényeink az avatkozás-jog perjogi elismertetése iránt csakis a főavatkozás tekintetében intézkednek s ez irányban is kevéssé kielégítő módon. Ha az érdekelt és arra jogosult főügyfelek részerői az avatkozás ellen kifogás nem tétetik, ugy a bíróságnak nincs oka az avatkozás akár melyik neménél is az avatkozást visszautasítani, kivéve ha hivatalból észlelendő semmiség esete forogna fenn. A főavatkozó perbe lépése. 1. A ptr. 73. §-a szerint a beavatkozási alkereset. a mely a 72. §. értelmében a felperes ellen intéztetik, külön jegyzőkönyvben, s a főperrel párhuzamosan, a ptr. 144. §-a szerint tárgyalandó. E kérdésben azonban a törvényszék nem itél külön határozatban, hanem a főperrel együttleg ugyanazon ítéletben, vagy a mint a törvény szövege mondja «a főperben hozandó ítélet által.* s L 2, I). 11. 2.