Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 1. szám

Az életbiztosítási díjtartalék stb. 55 sitottak igényeinek fedezeti alapja — alkottatik. Ha helyesek a díjtartalék alakításának alapelvei, nevezetesen, ha helyesek a ha­landósági táblázatok és a számitásnál alapul vett kamatláb, akkor a díjtartalék oly fedezeti alapot fog nyújtani, mely a teljesítendő kötelezettség beváltására rendszerint elegendő lesz. Ha ellenbe:* a díjtartalék megteremtése hibás elveken nyugszik, akkor hiányzik a materialis garanczia arra nézve, hogy rendelkezésére álljon a vállalatnak oly forrás, melyből annyit meríthet, a mennyire fizet­ményei teljesítése szempontjából szüksége lesz. Döntő fontosságot kell tehát tulajdonítani azon elvek megállapításának, melyek a díj­tartalék alkotásánál irányadók. Ezen elvek megválasztását és al­kalmazását kizárólag a vállalatokra bízni annyit tesz, mint a biz­tosítottak vagyonát a vállalat önkényének kiadni. Hogy a díjtartalék alakításának elvei bejelentettnek, ennek sem értelme, sem czélja. A vállalat bejelenthet bármily elvet, alkalmazhat bármily halandósági táblázatot, alapul vehet bármily kamatlábat és ehhez képest alkothatja a tartalékot egészen tetszése szerint. És ha a bejelentett elvek minden kétséget kizárólag hibá­sak, helytelenek és eredményre nem vezetők; ha mathematikai pontossággal ki lehet mutatni, hogy képtelenség a bejelentett elvek alapján alkotandó díjtartalékból a teljesítendő kötelezettsé­geknek megfelelni : a mostani törvény nem nyújt semmiféle esz­közt arra, hogy a biztos bukásnak kitett vállalat szilárd, megfelelő elvek alkalmazására kényszeríttessék. Törvényünk a publicitás rendszerének elíogadása által azt hitte, hogy a biztosítási vállalatok működése kellő ellenőrzés alá kerül és ez által a biztosítottak érdekei hatályos védelemben ré­szesülnek. De hisz még a publicitás elvének sincs elég téve, mert a díjtartalék alakításának elvei közzé sem tétetnek s igy a nagy közönség előtt nem is ismeretesek ; de ha a legnagyobb nyilvá­nosság elé hozatnának is, közzétételük mi haszonnal sem járna, mert a közönség nem bír és nem is bírhat kellő szakértelemmel annak megítélésére, vájjon a komplikált számitások és a kü­lönös szakértelmet igénylő műtétek helyes vagy helytelen alapra vallanak-e. Kétségtelen tehát, hogy mélyreható fontossággal bir annak megállapítása, hogy a díjtartalék, mely irányadó elvek szerint alkottassék. Helyes elvek alkalmazása mellett, a dijaknak oly része íog tartalék gyűjtésére fordíttatni, mely kamataival együtt azon Összegre fog felszaporodni, mely a kötelezettség esedékességének bekövetkezte időpontjában, minden valószínűség szerint, elegendő lesz a teljesítésre ; mig ellenben, ha helytelen elvek szerint ala­kittatik a tartalék, ha e dijaknak csekélyebb része fordittatik tar­talékgyülésre, mint a mennyi helyes elvek szerint szükséges, hogy a czél eléressék és elérhető legyen, akkor a vállalat által a biz­tosítottak jogosult érdekei egyenesen megrövidíttetnek.

Next

/
Thumbnails
Contents