Magyar igazságügy, 1890 (17. évfolyam, 33. kötet 1-6. szám - 34. kötet 1-6. szám)

1890/33 / 1. szám

24 Dr. Zsögöd Benő saját személyében nem lehet elmarasztalni, sem ellene végrehajtást vezetni. Az előbb folyamatba telt lépések az örökös kérelmére beszüntetendők. A már megszerzett zálogjogok erejét azonban az emiitett tényeknek a későbbi bekövetkezése nem érinti. 69. §• Az öröklési törvény 430. §. 3. bek.-ben foglalt rendelkezés a hagyatéki csőd esetére is kiterjesztetik. Azon vagyonérték erejéig, a mely az örökösnek az öröklési törvény 428. §-a, vagy az 1881. XVII. t.-cz. 198. §.-a szerint az elkülönzött vagyonból, illetőleg a hagyatéki csődtömegből, valamint a jelen törvény 57. §-ában tárgyazott örökségi különtömegből, mint fenmaradó vagyon jutott, illetőleg az utóbbi esetben a saját csödhitelezöinek a kielégitésére lett fordítva, az örököst az öröklési törvény 410. §-ában megállapított felelősség csupán gazdagodása erejéig terheli. Van-e gazdagodás, azon időpont szerint kell megítélni, a midőn a kereset meg lett indítva vagy a követelés egyébként az örökösnek hitelt érdemlőleg tudtára esett. Ugyané felelősség lerovásául az örökös jogosítva van ellenvetni nemcsak a kifizetett, hanem azokat a terheket is, a melyek iránt előzőleg személyes kötelezettséget vállalt; vagy a mondott időben már el volt marasztalva; vagy azokra nézve ugyanakkor a peres lépések az eljárásnak olyan szakában voltak, hogy a később tudtára esett terheket sikerrel többé ellen nem vethette. 70. §. Azon hitelezők, a kiknek követelései az öröklési törvény 415. és 416. §-ai körébe tartoznak, az őket megillető kiváltságos jogokon felül mindazon jogokkal élhetnek, a melyek az örökhagyó hitelezőinek a törvények által megadva vannak. 7i- §• Az örökösök és hagyományosak hitelezői azokat a lépéseket, a melyek az általuk az öröklési törvény 433—437. §-ai alapján szerzett zálogjogoknak a hatályossága érdekében szükségesek, a hagyatéki és az abból kifolyó peres eljárás során vannak jogosítva megtenni. Ez áll különösen akkor is, a midőn e lépések az illető örökös vagy hagyományos öröklési igényének a kellő megvédését, vagy pedig azt czélozzák, hogy az adósuknak későbbi visszautasító cselekményével szemben a korábbi elfogadásnak, s illetőleg (32. §. 2. bek.) foglalásnak a hatálya megóvassák, Arra, hogy az örökösödési, illetőleg hagyományi igazolvány által elismert öröklési igények ellenében az adósnak erősebb öröklési igényét érvényesítsék, a nevezett hitelezőknek joguk nincsen. 72. §. A telekkönyvi hatóság, a midőn a hagyatéki ingatlanoknak