Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)
1889/32 / 6. szám - A büntetőtörvénykönyy 92. §-ához
A kir. ügyész a rendőri előnyomozás terén 4i5 hatása által felzavart közvéleménynek mielőbbi megnyugtatását sietteti, de a kir. ügyészség tagjának contactusa a rendőrtisztviselővel ennek éberségét, önbizalmát s tevékenységét nem csekély mértékben fokozza is. Kérdés, hogy mai gyakorlatunk szerint, midőn a kir. ügyész a rendőrségnél valamely bűntett nyomozását szorgalmazza, a nyomozásnál jelen van s ennek adatai alapján a gyanúsítottnak letartóztatását eszközölteti, mielőtt ebbeli eljárásáról a kir. törvényszéknek indítványt terjesztett elő, vájjon ez a nyomozási eljárás teljes befejezése előtt megszakithatja-e ennek menetét akként, hogy a letartóztatottnak szabadlábra helyezését rendelje el. Vegyünk egy esetet: Egy zsibárusnak az elárusítója selyem szalagokat árult, s ez ezen elárusitast egyik ottani divatkereskedésben is megkísérelte. Itt a kereskedés tulajdonosa és a kereskedői személyzetnek egyik-másik tagja, azonnal felismerték, hogy azon szalagok az ugyanazon kereskedésből ellopott nagyobb mennyiségű szalagok közül valók. A kereskedő ezen tapasztalatában teljesen megerősödve, miután a.z üzletében hosszabb időn át észlelt lopásokkal első sorban egyik alkalmazottját gyanúsította, a rendőrségnél azonnal feljelentést tett s kérte a nyomozást sürgősen megejtetni. A rendőri nyomozásnál a kir. ügyészség ezúttal kivételesen szintén képviselve volt. A kihallgatott zsibárus az árusított szalagoknak hol szerzése iránt azt adta elő, hogy ő azokat egy szomszéd városban tartott árverésen szerezte. Ezzel szemben a rendőrhatóság által eszközölt sürgöny váltás utján megállapítható volt, hogy a gyanúsított zsibárus által vallott árverésen szalagok nem adattak el. A kir. ügyészség ezen gyanuokok alapján a gyanúsított zsibárusnak azonnali rendőri letartóztatását eszközöltette S most a nyomozás tovább lett volna folytatindó. Úgyde a letartóztatott zsibárus nevében megjelent védőügyved a rendőri letartóztatás ellen felebbezést adott be. S azon esetben, ha ezen felebbezésével elutasittatnék, a nyomozás iratait a kir. törvényszéknek azonnali felülvizsgalata alá kérte terjesztetni. A nyomozást vezető városi főkapitány ezen felebbezést elutasította. De miután a védőügyvéd részéről a törvényszéknek felülvizsgálata is kéretett, a főkapitány a nyomozási eljárást felfüggesztve, a nyomozás összes iratait a kir. törvényszékhez tette át, kifejezést adván abbeli jognezetének. hogy habár a kir. törvényszéket nyomozási jogkörében felebbviteli fórumnak el nem ismerheti, mégis a személyes szabadság korlátozásának általános védelme szempontjaiból kiindulva, eddigi eljárását a törvényszék, mint a bünper illetékes bírósagának felülvizsgálata alá kész bocsátani, S a törvényszék ebben a kérdésben következőleg határozott :