Magyar igazságügy, 1889 (16. évfolyam, 31. kötet 1-6. szám - 32. kötet 1-6. szám)

1889/31 / 1. szám

A fényképeszet a justitia szolgálatában. FARKAS LAJOS komáromi k. törvényszéki birótól. E czikk Írására a kir. itélő tábla által legújabban két eset­ben követett eljárás késztet. A kir. tábla mindkét esetben, a kir. törvényszék Ítéletének feloldásával, vádlottak előéletének tüzetesebb felderítése iránt pótvizsgálatot ren­delt s az egyik esetben vádlottnak lefényképeztetését rendelte el, a másik esetben pedig annak elrendelésére félreérthetlen útmu­tatást adott. A kir. tábla határozatai a visszaesés kérdésének megálla­pításának felderítését kívánták, mert vádlottak csavargó természe­ténél fogva feltehetővé vált, hogy már az ország más bírósága által is büntetve voltak. Eleve is kijelentem, hogy vádlottak előéletének fényképészeti felvétel utján elrendelt kipuhatolása egyik esetben se birt befolyás­sal a cselekmény minősítésére, mert a cselekmény már elkövetési módjánál fogva a minősítetett bűntett természetével birt, s a meg­rovott előélet bebizonyithatása esetén mindössze a büntetés tarta­mának tokozásáról lehetett volna csupán szó. Nem lehet közömbös azon kérdés, vájjon lehet-e merő con­jecturákon indulva az igazságszolgáltatásnak menetét megakasztani, s ha több vádlottárs szerepel, kiknek előélete kételyt kizárólag meg van állapítva, ezen vádlottársaknak vizsgálati fogságát minden elfogadható ok nélkül kelletén tul meghosszabbítani. Mielőtt conclusióimat vonnám, közlöm az egyik frappánsabb eset tényállását. P. és H. vádlottak betöréses lopás büntette miatt vonattak vizsgálat alá. P. a vizsgálat során váltig tagadta, hogy ő magyar­országi születésű, azt állítván, hogy ő Morvaország egy elferdítve megnevezett községében született, de csecsemőkorában szülei Magyarországba vándorolván, itt a nyitramegyei Kosztolány köz­ségben húzták meg magukat. Miután szülei nyolcz esztendős korá­ban elhaltak, ő mint árvagyermek szerte barangolta az országot és sehol állandóan nem tartózkodott. A megkeresett Kosztolány község P. vádlott állítását miben sem igazolja, kijelentvén, hogy a jelenleg 45 év körüli vádlott szüleinek hajdani ott tartózkodásáról semmi tudomással sem bir. A

Next

/
Thumbnails
Contents