Magyar igazságügy, 1888 (15. évfolyam, 29. kötet 1-6. szám - 30. kötet 1-6. szám)

1888/29 / 1. szám

46 Dr. Győry Mihály a bűnös az erkölcsi magaviselettől függő szabadságlevéllel birok közt marad és rendőri felügyelet alatt várja be teljes rehabilitatióját. E négy fok közül három feltétlenül szükséges : az első, második és negyedik. A harmadik stádium (közvetítő intézet) az ir rendszer különössége és különfélekép alakitható, sőt egészen elmaradhat, a nélkül hogy a büntetés czélja ez által kárt szenvedne.20 Egyébiránt hibáztatjuk a hosszú büntetési skálát, mely szintén a hármas felosztással függ össze s csak helyeselhetjük Zanardelli egyszerű rendszerét, mely beéri öt büntetési nemmel és e mellett megjegyzi, hogy közülök kettő — a közhivatalok viselésétől való eltiltás és a pénzbüntetés — mellékbüntetésekként szerepelnek.21 Tajani tervezete a büntető Ítélet hatását illetőleg dicséretes javítást tartalmaz : a fegyházra való elitéltetés előtt alkotott végrendeletnek elismerését (44. szak.), mig az előbbi tervezetekben az ilyen semmisnek jelentetett ki. (Savelli tervezete 32. szak.) Második rész. A bűntettekről. Ezen czim 5 fejezetre oszlik: 1. a beszámítást kizáró vagy enyhítő okok; 2. kísérlet és nem sikerült bűntett; 3. több személynek ugyanazon bűncselekményben való részessége ; 4. bűn- és büntetéshalmazat; 5. visszaesés. Ezen czim rendeletei nagyobbára Mancini tervezetéből meritvék és becses jelentésében, valamint az 1887. évi november hó 28. és deczember 2. és 7-iki képviselőházi tárgyalásokban találhatni fel indokaikat. Beszámítás. A ténybeli és jogi tudatlanság következményei a rendes módon határoztatnak meg és azután a tettes lelki állapotának kérdése következőkép szabályoztatik: «Nem számitható be annak cselekménye, ki a cselekvés pillanatában a «follia» állapotában vagy bármely olyan szellemi állapotban volt, mely megfoszt a bűntettelkövetés tudatától, vagy a ki a tettre ellenállhatatlan erő által kényszeríttetett.* (59. szak.)». «Ha az előbbi szakaszban felsorolt okok valamelyike oly természetű, hogy a beszámithatóságot, a nélkül hogy azt kizárná, csökkenti, a büntetés 1—4 fokkal leszállítandó.* «A bíró elrendelheti, hogy a büntetés őrző intézetben (casa di custodia) hajtassák végre*. (60. szak.) «Az 59. és 60. szakaszok határozatai alkalmazandók arra is, ki a tett elkövetésekor részegség folytán volt a fönt emiitett állapotban.* «Ha a 60. szak. esetében a részegség szokásszerinti volt, a bűntett büntetése csak egy fokkal szállíttatik le, és a büntetés enyhítésének nincs helye azon esetben, ha a részegség azon czélból idéztetett elő, hogy a bűncselekmény elkövetése könnyittessék, vagy hogy az állal felmentés éressék el.» (61. szak.) 20 V. ö. Buccellati, Istituzioni de Diritto penale 401. s k. 11. 21 Indokolva a jelentés jegyzetében CLXXIX. 1. (A büntetés kiszabásának feltüntetése a tervezet egyes bűntetteinél táblázatos alakban.)