Magyar igazságügy, 1888 (15. évfolyam, 29. kötet 1-6. szám - 30. kötet 1-6. szám)

1888/29 / 1. szám

Az olasz büntető törvénykönyv tervezete 43 A területiség elvénél fogva teljesen igazoltnak tartom az 5. szakaszt, mely szerint felelősségre vonandó és büntetendő azon kül­vagy belföldi, a ki külföldön büntettet követ el az olasz állam biztonsága, a belföldön törvényes árfolyammal biró pénz ellen, vagy állampecsétet, közadóssági okmányt vagy közhitelpapirt hami­sít ; mert ily esetben országunk, a támadásnak egyedül illetékes birája, közvetlenül van sértve. Ellenben nem helyeselhetünk oly határozatokat, minőket a következő szakasz tartalmaz, semmivel sem igazolt kivételeket állítván fel a 9. szakaszra nézve, mely a belföldinek kiszolgáltatását tiltja. Ezzel sértetik a területiség alapelve, az unicuique suum. Röviden jelzett javaslataink fontosak és okvetlen szüksége­sek ama szabálytalanságok elhárítására, melyekhez a bírált terve­zettől keveset különböző jelenlegi törvényhozás hozzászoktatott : 1. hogy biránk belföldi jogi javak megsértése esetén (s csak az lehet bűntett) külföldi törvényre is legyen tekintettel, a két tör­vényhozás enyhébb büntetőhatározatának alkalmazása czéljából; 2. hogy a vádjog különféle idegenszerű körülményektől tétetik függővé : a sértettnek panaszától, külföldi kormány követelésétől, belföldinek sértésétől, a bűnösnek belföldi területre való lépésétől vagy azon való tartózkodásától (6. szak.) ; 3. hogy bizonyos ese­tekben kiutasításnak (bando) van helye, mely intézkedés civilisált népre nézve megfoghatlan (7. szak. utolsó bekezdés) ; 4. hogy végre a kiszolgáltatás intézménye régi előítéleteket erősít meg, jognak és nem kötelességnek tekintvén azt, midőn a belföldinek kiszolgáltatását tiltja és a politikai bűntettekre nézve kivételt tesz. Ezen anomáliák bizonyára el lesznek távolithatók, ha érvényre jut a fejlettebb nemzetközi jog ; a mit azon intézetnek fogunk kö­szönni, mely a «nemzetközi» nevet viseli17 és ama férfiak fárado­zásainak, kik Italiában és különösen Németországban (mint Hol­tzendorff és Mancini) e téren vezérek. Mancini már az í 881. évi október 18-iki köriratban a leg­nagyobb buzgalommal megkezdette ezen törvényhozási munkála­tokat, ugy hogy Savelli mondása szerint a büntetőtörvény terve­zete nem tehet egyebet, mint hogy bevárja e munkálatok ered­ményét, melynek legalább egy tételét megtaláljuk az emiitett ja­vaslat 9. czikkének utolsó bekezdésében, a mennyiben az 1877. évi határozatok értelmében a kiszolgáltatás a jogsegély intézmé­nyének tekintetik. Kétségtelen, hogy ezen reformkérdésben egyéb józan tételek állíthatók fel: 1. hogy a kiszolgáltatás nem annyira jog, mint inkább kötelesség és hogy e szerint a 9. czikknek azon két tétele, mely «a belföldinek külkormány kezeihez való kiszolgáltatását 17 V. ö. Osservazioni critiche pag. 242. ss.

Next

/
Thumbnails
Contents