Magyar igazságügy, 1885 (12. évfolyam, 23. kötet 1-6. szám - 24. kötet 1-6. szám)
1885/23 / 2. szám - A kereskedelmi ügyek tanához. 1. [r.]
A kereskedelmi ügyek tanához. Dr. NAGY FERENCZ kolozsvári egyetemi tanártól. (Első közlemény.) »Kereskedelmi jogunk egynémely alapfogalmához^ czímfelirat alatt e folyóirat mult évi szeptemberi, októberi és novemberi füzeteiben (XXII. k. 187., 322., 385. sk. 11.) ezikksorozat jelent meg clr. Zsögöd Benő tanártársam jeles tollából, mely közelebbről mint »kritikai széttekintés irodalmunkban« jellemezve, olyképen van keresztülvive, hogy az érdemes szerző az általa a kereskedelmi jog köréből kiszemelt kérdések irodalmi tárgyalását különösen Apáthy munkája s az én kézikönyvem alapján feltüntetvén, ezen tárgyalást bírálat alá veszi s a felvetett kérdéseket továbbszövi, illetve eltérő véleményét nyilvánítja. Tisztelt barátom e dolgozatával kereskedelmi jogunk tudományának valóban fontos szolgálatot tett; higgadt, alapos és körültekintő fejtegetései egyaránt hozzájárulnak ugy ahhoz, hogy a felölelt alapvető fogalmak jelentősége jobban felismertessék, mint ahhoz, hogy ezen fogalmak s azok következményei helyesen meghatároztassanak. De nem kevésbbé nagy szolgálatot tett a tisztelt szerző nekem. Mert ha egyrészt megnyugvást szerez az Írónak, ha nézetei nemesak a mindig hiányos önbirálatot, hanem a mások szigora bírálatának tüzpróbáját is kiállják, másrészt sem annyira elfogult, sem annyira érzékeny nem vagyok, hogy magamat hálára kötelezve ne érezném, ha valaki fáradságot vesz magának arra, hogy tévedéseimet helyreigazítsa. bármennyire beesülöm is azonban ugy személyes indokból, mint tárgyi szempontból Zsögöd Benő érdekes kritikai széttekintését: sem minden kifogását alaposnak, sem önálló kifejtéseinek mindegyikét helvesnek el nem ismerhetem. Ez áll különösen dolgozatának azon részéről, mely a kereskedelmi ügyekre s ezekkel kapcsolatos kérdésekre vonatkozik s mely az egész dolgozatnak körülbelül felét teszi ki. Erre nézve ugy egyénileg, mint tárgyilag véve több igen lényeges ellenészrevételem van, melyeket a következőben azon feltevésben közlök, hogy azok a kereskedelmi jog ezen fontos tanának előmozdítása szempontjából egészen meddők talán nem lesznek. Fentartom magamnak egyúttal, hogy valamely jövő alkalommal Zsögöd szóban forgó dolgozatának egyéb részeire is reflektáljak. A kereskedelmi ügye k fogai m a, vagy a mi egyre megy, a kereskedelmi jog tárgyi kiterjedésének meghatározása, tudvalevőleg a kereskedelmi jog legnehezebb s egyúttal oly kérdése, mely eddigelé még sehol kielégítő, nevezetesen gyakorMagyar Igazságügy 1885. XXIII. 2. 7
